Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
    Дело № 5-271/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       13 октября 2014 года город Пушкино
 
    Мировой судья  202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Власова Л.И., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15  КоАП РФ, в отношении Волкова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, других данных о его личности в деле нет,
 
                                        У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>Волков А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, совершил выезд на полосу,  предназначенную для встречного движения, при обгоне попутного транспортного средства через сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, повторно в течение года.
 
             Волков А.В. в судебное заседание не явился,  о месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеются конверты с судебными повестками о его явке в суд на <ДАТА4> в 10 час. 00 мин., направленные по его месту жительства, возвращенные в адрес суда с отметкой п/о: истек срок хранения (л.д.17-18, 20-21).
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    В связи с указанным суд приходит к выводу, что Волков А.В извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором Волков А.В в графе «объяснение» собственноручно написано «ознакомлен» (л.д.5);   
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА8> (л.д. 7);
 
    - видеофиксацией нарушения, обозренной судом в судебном заседании (л.д.15),
 
    - карточкой учета «Водитель» от <ДАТА8> (л.д. 12);
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на указанном в протоколе участке дороги (л.д.8);
 
    - списком нарушений от <ДАТА9> (л.д. 13);
 
    - копией постановления мирового судьи 202 судебного участка Пушкинкого судебного района МО от <ДАТА10>, из которой следует, что Волков А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА11>, в связи с чем он признан виновным и на него наложен штраф в размере 5 000 рублей. (Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>).
 
    Оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам и видеофиксации нарушения, имеющимся  в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку сотрудник ДПС, оформивший данный материал в отношении Волкова А.В., находился при исполнении своих обязанностей, процессуальных нарушений при оформлении протокола и других материалов дела судом не установлено.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1  пересекать запрещается.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 (выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения) статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Таким   образом,    оценив представленные  доказательства,  суд приходит к выводу о том, что их совокупность  является достаточной для признания Волкова А.В. виновным,  и квалифицирует его действия по ч.5  ст.12.15  КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении Волкову А.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения и личность виновного.
 
     Смягчающих и отягчающих   административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь   п.1  ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Волкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью5 статьи 12.15  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
 
             Разъяснить Волкову А.В., что  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» (<АДРЕС>
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       Л.И. Власова