Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-534/2014
    Дело № 5-534/14. 172 участок. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Куровское 13 октября 2014г. Мировой судья 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Н.В.Киселёва, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 172, наосновании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении Прокопенко А.С.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>., проживающего: <АДРЕС>, работающего: не установлено,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10.09.2014 г. в 00 ч.37 мин. в д.Соболево на 56 км а/д Москва Касимов Орехово-Зуевского района МО водитель Прокопенко А.С.1,  управляя транспортным средством «Крайслер» 50СР8828, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Прокопенко А.С.1 в судебное заседание 13.10.2014 г. не явился, извещен надлежащим образом, извещался  надлежащим образом. В соответствии с ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Прокопенко А.С.1
 
    Суд, изучив материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АМ № 508571 от 10.09.2014г. с объяснениями Прокопенко А.С.1 «выпил две бутылки с горя»; протокол об отстранении от управлении т/с; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что у сотрудника ОГИБДД были основания для направления на мед. освидетельствование, а именно:  запах алкоголя изо рта, Прокопенко А.С.1 в присутствии двух понятых от прохождения мед. освидетельствование отказался, мировой судья приходит к выводу о том, Прокопенко А.С.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому необходимо применить к нему меры административного наказания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности: к административной ответственности  привлекался.
 
    На основании ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокопенко А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7703037039, КПП 770245001, Получатель: УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области), л/сч 04481А83650, Банк получателя: Отделение 1 г. Москва, БИК 044583001, Счет40101810600000010102, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, Исполнение настоящего Постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района. Мировой судья Киселева Н.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать