Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
 
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                             о  прекращении  уголовного  дела
 
                                                                                                                               Д.№1-34/14г.
 
    13 октября 2014 года г. Орехово-ЗуевоВРИО мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Костин А.Н.
 
    с участием государственного обвинителя Втюриной Е.Ю. с участием защитника Белоус Ю.С. при секретаре Исаевой В.М.с участием несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> и законного представителя потерпевшего <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Хабарова М. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, работающего у ИП «<АДРЕС>» старшим менеджером, имеющей среднее - специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.112 УК РФ
 
 
                                         у с т а н о в и л :
 
 
          Хабаров М. В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных  в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
 
    Преступление им было совершенно при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 13 ч. 30 мин., Хабаров М.В. пришел в МОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: МО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, где на втором этаже встретил несовершеннолетнего <ФИО1> 2000 года рождения, который на кануне нанес телесные повреждения его сыну - <ФИО3> Хабаров М.В. предложил несовершеннолетнему <ФИО1> проследовать с ним в кабинет директора, который находился на первом этаже МОУ СОШ <НОМЕР>. Хабаров М.В. находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом здания МОУ СОШ <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетним <ФИО4>, из-за того, что тот избил его сына - <ФИО5>, схватил своими двумя руками за одежду несовершеннолетнего <ФИО1> спереди, резко оттолкнув его назад, в результате чего несовершеннолетний <ФИО1> ударился головой о стену и присел на корточки. В продолжение своих преступных действий, Хабаров М.В. схватил своей правой рукой за шею сзади несовершеннолетнего <ФИО1>, толкнув его на лестницу, умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений, отчего несовершеннолетний <ФИО1>, потеряв равновесие, упал. Спустившись на первый этаж школы, Хабаров М.В., вновь схватил несовершеннолетнего <ФИО1> за одежду и толкнул его в угол здания. В результате его умышленных действий потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения, а именно закрытый перелом 3 пястной кости правой кисти, оссаднение кожи  шеи и растяжение связок шейного отдела позвоночника, согласно заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, расцениваются, как средний вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. Таким образом, Хабаров М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
            В судебном заседании подсудимый Хабаров М.В. и представитель потерпевшего <ФИО2> выразили свое желание помириться, так как  Хабаров М.В. раскаялась в содеянном, причиненный вред загладил, о примирении поданы заявления, которые приобщены к материалам уголовного дела
 
    Государственный обвинитель и защитник - адвокат Белоус Ю.С. дали свое согласие на прекращение производства по делу за примирением сторон.
 
           Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные деяния являются преступлениями  небольшой тяжести.
 
            В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    По делу Орехово-Зуевскойгородской прокуратурой  был заявлен гражданский иск в размере 27648 рублей 00 копеек, который, подсудимый Хабаров М.В. признал и оплатил полностью, что подтверждается платежным документом от <ДАТА5>
 
          Оснований, препятствующих прекращению дела, суд не усматривает.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд             
 
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
          Уголовное дело по обвинению Хабарова М. В. в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст.112 УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон.
 
          Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащим поведении - в отношении Хабарова М.В. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
 
          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке  10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                              А.Н. Костин.