Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-77/2014
                                                                                                  Дело № 1-77 -14 суд.уч. № 166
 
                                                   П Р И Г О В О Р
 
                                       Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года                                                                                  г. Озеры, М.О.                                  Мировой судья  судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области  <ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Озерского городского прокурора <ФИО2>
 
    подсудимой <ФИО3>  
 
    защитника <ФИО4>, представившего ордер Озерского филиала МОКА
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, разведена, образование среднее, работает ООО «Европласт», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не судима, копию обвинительного акта получившей <ДАТА3>, мера пресечения  -подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 ч.1  УК РФ,
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО3>, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, зная о том, что с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданкой РФ, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя, места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, 31.05.2014 года, в период времени с 18.00 час. по 19.00 час, находясь в городском отделении почтовой связи «Озеры» 140560, расположенном по адресу: Московская область, г. Озеры, пл. Советская, д. 2, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполняя уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверила своей подписью и посредством почтовой связи направила в ОУФМС России по Московской области по Озерскому муниципальному району по адресу: Московская область, г. Озеры, ул. Калинина, д. 51.Таким образом <ФИО3> предоставила в ОУФМС России по Московской области по Озерскому муниципальному району уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО6>, являющегося гражданином Республики <АДРЕС>, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания с 26.05.2014 года по 24.08.2014 года и уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО7>, являющегося гражданином Республики Узбекистан, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания с 26.05.2014 года по 24.08.2014 года, где она (<ФИО3>) зарегистрирована, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут и  фактически жилое  помещение по указанному  адресу иностранным гражданам не предоставлялось.
 
    Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, 21.07.2014 года, в период времени с 17.20 час. по 19.00 час, находясь в городском отделении почтовой связи «Озеры» 140560, расположенном по адресу: Московская область, г. Озеры, пл. Советская, д. 2, осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки, а именно, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке ее на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без ее намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ей это помещение для пребывания, заполняя уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которое заверила своей подписью и посредством почтовой связи направила в ОУФМС России по Московской области по Озерскому муниципальному району по адресу: Московская область, г. Озеры, ул. Калинина, Д. 51.
 
    Таким образом <ФИО3> предоставила в ОУФМС России по Московской области по Озерскому муниципальному району уведомление с прибытии иностранной гражданки <ФИО8>, являющейся гражданкой Республики Кыргызстан, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания с 13.07.2014 года по 10.10.2014 года, где она (<ФИО3>) зарегистрирована, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать фактически не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось.
 
    Тем самым <ФИО3> своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу ее регистрации иностранных граждан <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО8>, чем лишила ОУФМС России по Московской области по Озерскому муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ. возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
 
    Своими умышленными действиями <ФИО3> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 г. № 376-ФЗ).
 
    В ходе судебного заседания подсудимая <ФИО3> показала, что обвинение ей понятно, полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, показала, что это ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Защитник <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимой <ФИО3>
 
                Государственный обвинитель <ФИО2> полагает предъявленное <ФИО10> обвинение обоснованным и согласен на особый порядок судебного разбирательства по настоящему делу.
 
                В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой <ФИО3>:
 
    -<ФИО3> ранее не судима (л.д. 85);
 
    -на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит ( л.д.86);
 
    -по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.89),
 
    -к административной ответственности в течение года не привлекалась   (л.д.87).
 
                Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены.
 
                Виновность <ФИО3> в совершении инкриминируемого деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными в ходе дознания, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО3> обвинение является обоснованным.
 
                С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО3> по ст.322.3  УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
                Суд считает, что вина подсудимой <ФИО3> в совершении инкриминируемого ей преступления установлена полностью.
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО3>, судом не установлено.
 
                Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой <ФИО3>, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, постоянное место работы и жительства, наличие у нее хронических заболеваний.
 
    Решая вопрос о виде наказания подсудимой <ФИО3>, суд  учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, наличие только смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, факт того, что <ФИО3> совершила преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а поэтому  суд, исходя из возможных наказаний, указанных в ст.322.3 УК РФ считает необходимым назначить подсудимой <ФИО3> наказание в виде штрафа с учетом  положений ст. 46 УК РФ.
 
                На основании ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
 
                В судебном заседании установлено, что <ФИО3> зарегистрировала иностранных граждан с целью помочь им в дальнейшем трудоустройстве на территории РФ, в настоящее время сняла их с регистрации, искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления.
 
                Учитывая изложенное и признавая вышеперечисленные обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.
 
                При определении размера наказания  суд учитывает также положения ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которым в данном случае назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
 
                                       П Р И Г О В О Р И Л:
 
    <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3  УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь) тысяч рублей.
 
                Меру пресечения подсудимой <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
 
                Вещественное доказательство по делу - два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО9>, <ФИО6> - хранить в материалах уголовного дела.
 
                Приговор может быть обжалован и опротестован  в Озерский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области.
 
 
                Мировой судья                                                                                           <ФИО1>