Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-397/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор.Наро-Фоминск13 октября 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М<ФИО1>, при секретаре судебного заседания Овчинниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (открытое акционерное общество) к Алымовой <ФИО2> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Калужского газового и энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Газэнергобанк») <ФИО3> просит суд расторгнуть с <ДАТА1> кредитный договор <НОМЕР>, заключенный с Алымовой Л.М. <ДАТА2> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 48121 руб. 76 копеек, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 1643 руб. 65 копеек. Исковые требования представитель истца мотивировал тем, что по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику Алымовой Л.М. кредит в сумме 50000 рублей на срок 36 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался вернуть полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 0,15% в день. Свои обязательства банк исполнил, перечислив на счет Алымовой Л.М. денежные средства, однако, ответчик свои обязательства по договору должным образом не исполнила, в связи с чем, по состоянию на 08.09.2014 образовалась задолженность на общую сумму 48121 руб. 76 копеек, которая состоит из основного долга - 29836 руб. 96 коп., процентов - 7645 руб. 29 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом - 1439 руб. 51 коп, пени в размере - 9200 руб. 00 копеек. Требования о расторжении договора и взыскании денежных средств представитель истца основывает на ст.ст. 309, 310, 395, 450, 809-811 ГК РФ.
Ответчик Алымова Л.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя судом, в соответствие со ст.113 ГПК РФ, были приняты меры к её надлежащему уведомлению о дне, времени и месте слушания дела по месту постоянной регистрации, поскольку сведения об изменении места жительства ответчика в суд не поступали. Возражения на иск, а также ходатайство об отложении слушания дела от Алымовой Л.М. в суд не поступили.
Суд, изучив письменные доказательства, считает исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (открытое акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении договора законны и соответствуют положениям ст.450 ГК РФ об основаниях расторжения договора в судебном порядке.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
Судом установлено, что Алымова Л.М., получив банковский кредит, недобросовестно исполняла свои обязательства, содержащиеся в кредитном договоре <НОМЕР> от <ДАТА2>, по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед ОАО «Газэнергобанк».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, с Алымовой Л.М. в пользу ОАО «Газэнергобанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 1643 руб. 65 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Кредитный договор № <НОМЕР> заключенный <ДАТА2> между ОАО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» и Алымовой <ФИО4>, расторгнуть с <ДАТА3>.
Взыскать с Алымовой <ФИО4> в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «ГАЗЭНЕРГОБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на <ДАТА3>, на общую сумму 48121 руб. 76 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1643 рубля 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.М.Прохорова
