Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Мытищи МО <ДАТА1>
И.О. Мирового судьи 126 судебного участка мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5- 469/14 в отношении Майорова Р. Ю. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> МО, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в 00 час. 15 мин. Майоров управлял автомобилем Хёндэ гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Тем самым, Майоров совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- актом медосвидетельствования 50 АА <НОМЕР>, подтверждающим состояние опьянения у Майорова, содержание алкоголя 0.595 мг./л.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР>, в виду состояния опьянения
- протоколом административного задержания АА <НОМЕР>.
- справкой, согласно которой Майоров права управления транспортными средствами не получал.
- рапортом сотрудника ДПС по существу правонарушения.
Майоров в судебном заседании вину свою признал. Показал, что автомашиной управлял в состоянии опьянения. Прав управления транспортом не получал и не имеет.
Суд, заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, считает что действия Майорова образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, а вина его доказана в судебном заседании, представленными суду доказательствами. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые суд находит достаточными и допустимыми. Протоколы составлены без нарушения законодательства и удостоверены подписями понятых, данные которых указаны в протоколах. Вину свою правонарушитель признал.
Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. ст.4.2; 4.3 КРФоАП, отсутствуют.
При определении вида и размера наказания судом принято во внимание, что Иайоров грубо нарушил правила управления транспортными средствами и своими противоправными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения и гражданам. Полагая вину Майорова в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майорова Р. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок исполнения наказания исчислять с 01 часов 50 минут <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
Копию постановления получил <ДАТА> г.___________________Майоров Р.Ю.