Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-113/2014
                                                                                                                                   Дело №***/14г.  (***)
 
                                                                                                                       «судебный участок №121»
 
 
 
                                                          ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
     Дата г. Дзержинский Московскаяобласть
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новиковой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., потерпевшей И.А., подсудимого Вазило А.В., защитника - адвоката Цинделиани М.Р., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании,  в особом порядке,   уголовное дело в отношении Вазило А.В.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:Вазило А.В.совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих установленных судом обстоятельствах:00 *** 2014 года, примерно в ** час ** минут, более точное время не установлено, Вазило А.В., имея умысел, направленный на угрозу убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры № **, расположенной по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул.*** д.**, в ходе ссоры с И.А., возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно, держа в руке кухонный нож, и, находясь в непосредственной близости от И.А., во исполнение своего преступного умысла стал размахивать вышеуказанным ножом перед лицом последней, при этом высказав в ее адрес словесную угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу …». Угрозу убийством со стороны Вазило А.В., И.А. восприняла реально, как опасную для своей жизни, так как в конкретной сложившейся ситуации у нее имелись существенные основания опасаться данной угрозы.
 
    Таким образом, Вазило А.В. совершилпреступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    Он же, Вазило А.В., совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
 
    00 *** 2014 года, примерно в ** часов ** минут, более точное время не установлено, Вазило А.В., имея умысел, направленный на угрозу убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры №**, расположенной по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул.***, д.**, в ходе ссоры с И.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в эмоционально возбужденном состоянии, действуя умышленно, держа в руке кухонный нож, и, находясь в непосредственной близости от И.А., во исполнение своего преступного умысла стал размахивать вышеуказанным ножом перед лицом последней, при этом высказав в ее адрес словесную угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу …». Угрозу убийством со стороны Вазило А.В., И.А. восприняла реально, как опасную для своей жизни, так как в конкретной сложившейся ситуации у нее имелисьсущественные основания опасаться данной угрозы.
 
    Таким образом, Вазило А.В. совершилпреступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    Подсудимый Вазило А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.
 
    Дознание  по делу проводилось в сокращенной форме. От участников  процесса  не поступило заявлений  против дальнейшего производства по уголовному делу  с применением особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено. 
 
    Потерпевшая И.А. в судебномзаседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, согласных на рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
 
    Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Вазило А.В. судквалифицирует по ч.1 ст.119 и по ч. 1  ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.
 
     Вазило А.В. не трудоустроен, состоит на учете у врача  нарколога,   неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Вазило А.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  и  ч.1 ст.119 УК РФ,  и назначить ему наказание
 
    по эпизоду от  00 *** 2014  года по ч.1 ст.119 УК РФ -  в виде обязательных работ  сроком 200 (двести) часов.
 
    по эпизоду от  00 *** 2014  года по ч.1 ст.119 УК РФ -  в виде обязательных работ  сроком 200(двести) часов.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию   280   (двести восемьдесят) часов  обязательных работ.
 
     Вещественное доказательство по делу -  два кухонных ножа - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Вазило А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через мирового судью судебного участка №121 Люберецкого судебного района Московской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствоватьо своем участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья: Н.В.<ФИО1>