Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-110/2014
                                                                                                                            Дело №***/14 (***)
 
                              «судебный участок № 121»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дата г. Дзержинский Московскаяобласть
 
    Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новиковой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., подсудимой Щукиной Н.Л.., защитника - адвоката Дониной А.А., представившейудостоверение и ордер,  при секретаре Никулиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Щукиной Н.Л>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щукина Н.Л. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Защитник подсудимой - адвокат Донина А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ее подзащитной в связи с деятельным раскаянием. Пояснила, что ее подзащитная совершила преступление небольшой тяжести впервые, реальный ущерб преступлением не причинила, вину признала полностью, в содеянном в ходе предварительного следствия раскаялась, способствовала раскрытию преступления, возместила потерпевшему стоимость товара, на хищение которого покушалась. Подсудимая Щукина Н.Л. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям, указывая, что полностью признаетсебя виновной, раскаивается в содеянном.
 
     Представитель потерпевшего, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, с любым решением суда согласен.
 
      Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Дознание  по делу проводилось в сокращенной форме. От участников  процесса  не поступило заявлений  против дальнейшего производства по уголовному делу  с применением особого порядка судебного разбирательства,   обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого решения, судом не установлено. 
 
     Выслушав мнение участников процесса, не возражающих против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
 
      В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
      В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что Щукина Н.Л. признала вину на стадии дознания, чем способствовала раскрытию преступления, в совершенном раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести впервые, материальный ущерб преступлением не причинён, при этом подсудимой возмещена потерпевшему стоимость товара на хищение которого она покушалась, суд приходит к выводу  о том, что подсудимая деятельно раскаялась в совершенном, вследствие чего перестала быть общественно опасной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 и 254 п.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении   Щукиной Н.Л.  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего -  вернуть по принадлежности потерпевшему.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью судебного участка № 121 в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: Н.В.<ФИО1>