Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-964/2014                                        
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Мурыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Просветова А.А. к администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к Чучуновой С.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Просветов А.А. обратился в Усманский районный суд Липецкой области с иском к администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к Чучуновой С.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти П.А.Н. и С.М.Н. на квартиру <адрес>
 
        Из искового заявления следует, что С.М.Н. – тете истца и его отцу П.А.Н. в равных долях принадлежала квартира, расположенная по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.Н., а ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.Н., наследниками их имущества по закону являются Просветов А.А. и его сестра Чучунова С.А.. При этом, Чучунова С.А. не принимала наследство после смерти отца и тети, истец же напротив фактически принял наследство после их смерти. Однако, зарегистрировать право собственности на указанное выше жилое помещение ему во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку С.М.Н. и П.А.Н. при жизни не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
 
        В судебном заседании истец Просветов А.А. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и ответчик Чучунова С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
 
        От ответчика Чучуновой С.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и с указанием на то, что она признает заявленные истцом исковые требования.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
        На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из представленного в судебное заседание свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что С.М.Н. и П.А.Н. в равных долях унаследовали после смерти матери П.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей квартиру, расположенную в <адрес>.
 
        Решением сессии Пригороднего сельского Совета депутатов Усманского района Липецкой области от 11 марта 2005 года № 2/13 квартире С.М.Н. и П.А.Н. был присвоен <адрес>
 
        В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными этой же организацией, по адресу: <адрес> расположена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н. умер<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.Н.<данные изъяты>
 
        В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
        В силу ч.1 ст.1142 и ч. 2 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.    
 
        Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
        Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> Просветов А.А. является сыном П.А.Н., который, в свою очередь, является братом С.М.Н..
 
        В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
        вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
        принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
        произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
        оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.А.С. и Г.В.В. пояснили, что П.А.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.Н.. Просветов А.А. производил расходы на похороны тети и отца, распоряжался личными вещами умерших после их смерти, проживал в указанной выше квартире, следил за ее сохранностью.
 
        Таким образом, у суда имеются основания признать за Просветовым А.А. право собственности в порядке наследования после смерти П.А.Н. и С.М.Н. на квартиру <адрес>
 
        Судом принимается также признание иска соответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141-1143, 1146, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Просветова А.А. к администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к Чучуновой С.А. удовлетворить.
 
        Признать за Просветовым А.А. право собственности в порядке наследования после смерти П.А.Н. и С.М.Н. на квартиру <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
 
        Председательствующий                  А.В. Ламонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать