Решение от 13 октября 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лодейное Поле ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
 
    при секретаре судебного заседания Г.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Т» к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    истец ОАО « Т» обратился в суд иском к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 71 коп., и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 92 коп
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « <данные изъяты>» ( далее - Банк) и Т.С. ( далее- заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 22 коп, под 25,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 22 коп. истцом перечислены на счет ответчика. За время пользования кредитом ответчик допускал просрочки платежей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб. 71 коп., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб. 27 коп., проценты по срочному основному долгу- <данные изъяты> руб. 24 коп., проценты по просроченному основному долгу- <данные изъяты> руб. 40 коп., единовременные штрафы - <данные изъяты> руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Заемщика направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако данное требование исполнено не было, обязательства до настоящего времени заемщиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Истец - ОАО « Т» в судебное заседание не направил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.
 
    Ответчик Т.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом ( подпись на справочном листе). В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с признанием иска ответчиком.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8 ).
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Т.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 71 коп и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 92 коп, а всего 461 024 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.
 
Судья: Н.М. Алексеенок. Решение не вступило в законную силу.