Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 639/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лодейное Поле ***
 
    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабановой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л. к администрации муниципального образования <данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    С.Л. обратилась в Лодейнопольский городской суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по <адрес> В обосновании заявленных требований указала, что зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире. На обращение к ответчику с заявлением о передачи квартиры в собственность, получила отказ в связи с тем, что отсутствуют сведения о её регистрации в период *** по *** год, а также не представлены документы, подтверждающие, что ранее занимаемые помещения не были приватизированы. В периоды с *** по *** год, с *** по *** год была зарегистрирована в <адрес>, в периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** год была временного зарегистрирована в общежитии по <адрес>, с *** зарегистрирована постоянно по <адрес>.
 
    В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что постоянно работает с *** в ГБУЗ <данные изъяты>, в период с *** по *** год жила в общежитии в <адрес>, но просрочила оформление регистрации по независящим от неё причинам.
 
    Ответчик - представитель администрации МО <данные изъяты> ФИО4 выступающая на основании доверенности, с иском не согласилась по доводам, изложенным в представленных суду возражениях.
 
    Третье лицо ФИО1 с исковыми требованиями согласен, в приватизации спорного жилого помещения участвовать не желает.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов дела следует, что С.Л. ФИО в периоды с *** по *** год, с *** по *** год была зарегистрирована в общежитии <адрес> (л.д.17). *** ФИО1 и ФИО заключили брак, и ФИО присвоена фамилия С.Л. (свидетельство о заключении брака № выданное *** отделом ЗАГС <данные изъяты> – л.д. 16). Согласно архивной справки формы № 9 в периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** год истец была временно зарегистрирована в общежитии по <адрес> (л.д.13). На основании ордера № от *** спорное жилое помещение было предоставлено супругу ФИО1 с семьей, состоящей из двух человек (л.д.8). С *** С.Л. зарегистрирована постоянно в <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации, выданной ООО <данные изъяты>л.д.12). Свое право на приватизацию жилых помещений по указанным адресам не использовала, что подтверждается справкой Лодейнопольского БТИ № от *** и справкой ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» <данные изъяты> (л.д.14,18).
 
    Согласно ст. ст. 2, 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Согласно ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    С.Л. *** обратилась в администрацию муниципального образования <данные изъяты> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. В оформлении договора передачи жилья в собственность истцу было отказано в связи с тем, что в соответствии со ст. 4 положения о бесплатной приватизации жилого фонда в Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 27.06.1997 г. № 157, граждане, изменившие место жительства после 1991 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке (регистрации) по форме № 9 из всех мест проживания после 11.07.1991 г., а в представленных справках истца отсутствуют сведения о её проживании в период с *** до *** года.
 
    Факт того, что истец в период с *** до *** проживала в городе <адрес> подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2, которые показали, что истец является их коллегой, знают С.Л. по работе, которая постоянно с *** работает в <данные изъяты> проживала в <адрес>, а в настоящее время в <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск С.Л. к администрации муниципального образования <данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Установить факт того, что в период с *** по *** С.Л., *** года рождения постоянно проживала по <адрес>
 
    Признать за С.Л., <данные изъяты>. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.В.Альшанникова
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 
    Согласовано. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать