Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
Дело № 1- 45 /2014 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 13 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А. с участием подсудимой Упит Г.И. при секретаре Сироткиной Н.Н. рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Упит Галины Ивановны<ДАТА2> рождения уроженки пос. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Упит Г.И. обвиняется в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство <ФИО1> то есть в клевете, совершенной  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> днем Упит Г.И. в п. <АДРЕС> в присутствии жителей п. <АДРЕС> <ФИО2> рассказала, что <ФИО1> является гулящей женщиной (проституткой), такие же сведения Упит Г.И. распространяла в <ДАТА> среди жителей п. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>.
 
    В судебном заседании частный обвинитель потерпевшая,  <ФИО1>  просила прекратить производство по уголовному делу по её заявлению о привлечении Упит Г.И. к уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Ущерб ей возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.
 
    Подсудимая Упит Г.И. в судебном заседании так же просила прекратить уголовное дело в отношении неё  в связи с примирением сторон, пояснив, что вину он признает,  ущерб <ФИО1> возмещен, в содеянном раскаивается, впредь подобного поведения не допустит.
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы уголовного дела, заявления частного обвинителя и подсудимой, приходит к выводу, что  поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу полежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    Потерпевшая <ФИО1> примирилась с подсудимой, совершенное преступление относится к  преступлениям небольшой  тяжести, поэтому суд считает возможным  прекратить производство по делу  в связи с примирением.
 
    В соответствии со ст.319 ч.5 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении, производство по уголовному делу частного обвинения по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевшая <ФИО1>  не вправе повторно обращаться в суд с заявлением о привлечении Упит Г.И. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, сторонам разъяснены.
 
 
 
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ч.2 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношенииУпит Галины Ивановны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст. ст. 20 ч. 2 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мантуровский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судьяС.А.Громова       
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать