Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-483/2014
                                                            № 5-483/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 13 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 по г.Мантурово и Мантуровскому району Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Тепловые сети» Попова Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По состоянию на <ДАТА3> ООО «Тепловые сети» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе по налогам - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В нарушение п.2 ст.3, п.2 ст.33, п.2 ст.4  ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Попов А.С., являясь руководителем юридического лица ООО «Тепловые сети», в арбитражный суд с заявлением о признании юридического лица банкротом в установленный законом срок - не позднее <ДАТА5> не обратился, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, то есть неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Мировому судье Попов А.С. пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, заявление о банкротстве в арбитражный суд не подавал, так как в указанный период времени решался вопрос о предоставлении ООО «Тепловые сети» субсидии из областного бюджета, одним из условий получения субсидии являлось отсутствие заявления на банкротство предприятия. С постановлением Мантуровского межрайонного прокурора о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении согласен, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Мировой судья, выслушав Попова А.С.,  исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
 
    Как следует из требования об уплате налога, сбора,  пени,  штрафа <НОМЕР> от <ДАТА6>,  налогоплательщику ООО «Тепловые сети» предложено погасить имеющуюся общую задолженность по налогам - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в срок до <ДАТА7>
 
    В связи с неисполнением указанного требования, инспекцией принято решение <НОМЕР> от <ДАТА8> о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, и решение <НОМЕР> от <ДАТА9> о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства  считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Согласно п.2 ст.4 ФЗ №127-ФЗ при определении признаков банкротства размер обязательных платежей учитывается без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Из заявления заместителя начальника МРИ ФНС №3в прокуратуру следует, что по состоянию на <ДАТА3> задолженность ООО «Тепловые сети»  по обязательным платежам в бюджет в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе по налогам - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Таким образом, ООО «Тепловые сети»  отвечает признакам банкротства.
 
    В соответствии с абз.6 п.1 ст.9  ФЗ №127-ФЗ, руководитель должника обязан, обратится с заявлением в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности. При этом, согласно п.2 ст.9 Закона, заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Положения статьи 9 ФЗ №127-ФЗ являются обязательными для руководителя должника и не требуют согласия собственника имущества унитарного предприятия на подачу заявленияв арбитражный суд.
 
            В соответствии с п.2 ст.33 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Согласно выписки из ЕГР юридического лица, директором ООО «Тепловые сети»  является Попов А.С. в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11>
 
    С <ДАТА12> (даты, когда требование об уплате налогов, сборов,  пени,  штрафов должно быть исполнено) по период проведения проверки прокуратурой директор  ООО «Тепловые сети»  Попов А.С.,  с заявлением о признании должника банкротом в  Арбитражный суд  не  обращался.
 
    Факт совершения Поповым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ  и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА13> года;
 
    - объяснением правонарушителя от <ДАТА13> года, согласно которого вину в совершенном правонарушении он признает;
 
    - заявлением  МРИ ФНС №3 по Костромской области Мантуровскому межрайонному прокурору от <ДАТА3>;
 
    - требованием МРИ ФНС №3 по Костромской области №107762 об уплате ООО «Тепловые сети» налога по состоянию на <ДАТА6>
 
    - извещением МРИ ФНС №3 по Костромской области от <ДАТА16> руководителю ООО «Тепловые сети»;
 
    - выпиской из ЕГР юридических лиц от <ДАТА17> года;
 
    - приказом директора ООО «Тепловые сети» <НОМЕР> от <ДАТА18>  о переводе Попова А.С. на должность директора ООО «Тепловые сети» с <ДАТА18>;
 
    - приказом директора ООО «Тепловые сети» <НОМЕР> от <ДАТА20>  о переводе Попова А.С. на должность заместителя директора ООО «Тепловые сети» с <ДАТА11>
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Попова А.С. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Попова А.С. в совершенииданного административного правонарушения мировому судье не представлено.
 
    При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА13> года Попова А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанное постановление Попов А.С. не обжаловал.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Таким образом, в действиях Попова А.С. являвшегося на момент совершения правонарушения руководителем юридического лица ООО «Тепловые сети» имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, то есть неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым мировой судья относит признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит, что Попова А.С. следуетподвергнуть наказанию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.5 ст.14.13 КоАП РФ .
 
    На основании ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Попова Алексея Сергеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить Попову А.С. о том, чтоштраф следует уплатить по указанным реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.Разъяснить Попову А.С., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова