Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-4071/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Ракисловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Жилстрой» к Б.С.В., К.А.В. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Жилстрой» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> ООО «Управляющая компания Жилстрой» по решению общего собрания собственников помещений в соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РФ является управляющей компанией жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом собственник обязан своевременно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, вносить плату за содержание и ремонт общедомового имущества, вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, отопление, подогрев воды. Согласно справке № от <дата> МКУ ЦРГ г. Костромы нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО9, <дата> г.р., с регистрационного учета снят <дата> (умер <дата>). В данном жилом помещении зарегистрированы: Б.С.В., <дата> г.р. с <дата> и К.А.В., <дата> г.р. с <дата>. Ответчики исполняют свои обязательства ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги. По данным ООО «...» задолженность по состоянию на <дата> составляет ... руб. ... коп. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., судебные издержки в размере ... руб. ... коп. (получение истории начислений и платежей в размере услуг от <дата> из ООО «АО «...» - ... руб. ... коп., получение справки из Центра регистрации граждан в размере ... руб. ... коп.).
В судебное заседание представитель ООО «Управляющая компания Жилстрой» на основании доверенности Медов ... исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики Б.С.В.., К.А.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО10, который умер <дата>.
Б.С.В., <дата> года рождения, зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата>, К.А.В., <дата> года рождения, с <дата>.
Как подтверждается материалами дела с <дата> ООО «Управляющая компания Жилстрой» по решению общего собрания собственников многоквартирного дома осуществляет функции управления многоквартирным домом № в м-не ... г. Костромы.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По положениям п. 2 ст. 686 Гражданского кодекса РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.
В силу ч. ч. 2, 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пп. 3.2.4 п. 3.2 договора управления многоквартирным домом собственник обязуется ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем производить оплату за предоставленные услуги по платежному документу, выставляемому Управляющей компанией либо иной организацией на основании договорных отношений с собственниками или с управляющей компанией.
Б.С.В.., К.А.В. свои обязанности по внесению платы за полученные коммунальные услуги должным образом не исполняют, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, из которого следует, что за период с августа ... г. по апрель ... г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиками возражений по поводу представленного истцом расчета не представлено.
Поскольку Б.С.В.., К.А.В. свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, задолженность в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке и в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов дела следует, что истец понес расходы за формирование истории начислений платежей за ЖКУ в разрезе лицевых счетов и услуг в размере ... руб., а также за предоставление информации по определению места жительства по данным регистрационного учета в размере ... руб.
Указанные издержки связаны с предъявлением иска и рассмотрением дела, признаются судом необходимыми, в связи с чем подлежат возмещению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Б.С.В.., К.А.В. в пользу ООО «Управляющая компания Жилстрой» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Жилстрой» удовлетворить.
Взыскать с Б.С.В., К.А.В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания Жилстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб.
Взыскать с Б.С.В. в пользу ООО «Управляющая компания Жилстрой» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы за формирование истории начислений платежей за ЖКУ в разрезе лицевых счетов и услуг в размере ... руб., расходы за предоставление информации по определению места жительства по данным регистрационного учета в размере ... руб.
Взыскать с К.А.В. в пользу ООО «Управляющая компания Жилстрой» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы за формирование истории начислений платежей за ЖКУ в разрезе лицевых счетов и услуг в размере ... руб., расходы за предоставление информации по определению места жительства по данным регистрационного учета в размере ... руб.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья И.В. Шувалова
