Решение от 13 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                        
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    с.Перемышль                                                                                    13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 41 Козельского судебного района Калужской области Колков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Никишова А. М., <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
      16 июля 2014 года в 20 часов 30 минут в <АДРЕС> на улице около дома <НОМЕР> Никишов А.М. умышленно уничтожил сено, принадлежащее <ФИО1>, чем причинил ущерб на сумму 3000 рублей. 
 
    Таким образом, Никишов А.М. совершил   умышленное уничтожение  чужого имущества, и  эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КРФоАП.
 
     В судебном заседании Никишов А.М. показал, что   его дом и земельный участок расположены с краю деревни. Поэтому он периодически окашивает территорию, которая прилегает к его участку и сжигает скошенную траву. Его соседка <ФИО1> в июле 2014 года скосила траву  и  не убрала ее. Никишов А.М.попросил убрать  скошенную траву, которую кто-то может поджечь. <ФИО1> не сделала этого. Между  ними возник конфликт. Никишов Н.М. сказал, что если <ФИО1> не уберет сено, то он его сожжет сам. Никишов А.М. признал, что умышленно поджег сено и раскаялся  в этом.  Никишов А.М. не согласен с тем, что <ФИО1> определила количество сена в 1 тонну. По его мнению, сена было не более двух пудов. 
 
    Из письменного объяснения <ФИО1> следует, что 16 июля 2014 года ей встретился сосед Никишов А.М., который потребовал от <ФИО1> в течение часа перенести сено в сарай. <ФИО1> ответила, что не сможет перенести тонну сена в сарай за 1 час. Примерно через 40 минут она увидела, что  загорелось ее сено в  копне. Затем Никишов А.М. поджег вторую копну сена, а сам стоял  и наблюдал, чтобы огонь не перекинулся на его сарай и гараж. О поджоге сена <ФИО1> сообщила главе администрации <ФИО3> В.П..
 
     Из письменного объяснения <ФИО4> следует, что Никишов А.М.  сжег сено, принадлежащее <ФИО1>.
 
     Доказательствами вины Никишова А.М. также являются протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 июля 2014 года; протокол осмотра места происшествия и    приобщенная к нему фототаблица;  заявление <ФИО1>. 
 
    Выслушав Никишова А.М., исследовав  материалы дела, мировой судья считает, что вина Никишова А.М. полностью подтверждается указанными доказательствами, которые являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.
 
     При назначении наказания  Никишову А.М. мировой судья учитывает, что  обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание   Никишовым А.М. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.    
 
      На основании изложенного суд считает необходимым назначить  Никишову А.М.  наказание в виде   административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.17 КРФоАП.  
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст. 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Никишова Анатолия Митрофановича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. 
 
 
    Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Калужской области (получатель МО МВД России «Козельский»),
 
    ИНН 4009003282, ОКТМО 29616101 , номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: Отделение Калуга, БИК 042908001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа : административный штраф.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
 
    За неуплату  штрафа в установленный срок предусмотрена   административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 
 
     Постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения   копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Колков С.Н.