Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1149/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 31 Кировского района
Калужской области Т.С. Ланцева,
при секретаре Власовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области
13 октября 2014 годадело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» к Поташевской Г.М., Усачевой А.Н. о взысканиизадолженности по оплате за коммунальную услугу по водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2014 г. истец Общество с ограниченной ответственностью «Компания по выполнению строительных работ и оказанию услуг в сфере энергообеспечения» (далее по тексту ООО «Стройтехсервис») обратилось в судебный участок № 31 Кировского района Калужской области с иском к ответчикам Поташевской Г.М., Усачевой А.Н., в котором просит взыскать задолженность по оплате за коммунальную услугу за водоотведение за период с ноября 2006 г. по август 2014 г. в сумме 13 956 руб. 35 коп., неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 3 029 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 679 руб. 42 коп., а также расходы по оплате сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 260 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ответчиками не производится оплата за коммунальную услугу по водоотведению, предоставляемую по адресу: <АДРЕС>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Поташевская Г.М., Усачева А.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению:
Согласно ст. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Пост. Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Согласно расчетам и копий лицевых счетов задолженность ответчиков по оплате за коммунальную услугу за водоотведение за период с ноября 2006 г. по август 2014г. составила 13 956 руб. 35 коп.
Неустойка в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки за указанный период составила 3 029 руб. 11 коп. и подлежит взысканию с ответчиков.
Начисление оплаты услуги по водоотведению производилось на основании утвержденных в установленном порядке тарифов и нормативов потребления.
Доказательств, опровергающих доводы истца оплаты в суд не представлено, вместе с тем, согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд рассматривает дело в пределах представленных сторонами доказательств.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате госпошлины в размере 679 руб. 42 коп., а также расходы по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 260 руб. 00 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» к Поташевской Г.М., Усачевой А.Н.о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по водоотведению удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Поташевской Г.М., Усачевой А.Н. в пользу Общества ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоотведению в размере 13 956 руб. 35 коп., неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 3 029 руб. 11 коп.
Взыскать в долевом порядке с Поташевской Г.М., Усачевой А.Н. в пользу Общества ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 939 руб. 42 коп., а также расходы по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 260 руб. 00 коп., то есть по 469 руб. 71 коп. с каждого.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мировой суд судебного участка №31 Кировского района Калужской области.
Мировой судья Т.С.<ФИО1>
