Решение от 13 октября 2014 года

№2-721/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 октября 2014 года город Суровикино Волгоградской области
 
    Суровикинский районный суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего судьи                 Божко О.А.,
 
    С участием представителя истца                    ПИВ, действующей на основании доверенности от 06 сентября 2014 года,
 
    ответчика                                     Ивановой Е.А.,
 
    При секретаре                                 Чудиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Т.В. к Ивановой Е.А. и Борисовой Л.А. о признании права собственности в порядке приобретательской давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кочергина Т.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Е.А. и Борисовой Л.А. о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование требований указала, что с 1980 года она и её супруг МАП используют земельный участок по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с МАП был расторгнут, но она продолжала пользоваться вышеуказанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ МАП получил свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МАП трагически погиб. Наследниками МАП являются ответчики Борисова Л.А., Иванова Е.А. и МАА, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти МАП и МАА в наследство никто не вступал. С 1982 года она добросовестно, открыто и непрерывно пользуется земельным участком, используя его в личных целях. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской давности, поскольку более 15 лет он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется указанным земельным участком.
 
        В судебном заседании представитель истца ПИВ требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом.
 
    Ответчик Иванова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, не возражает против признания за Кочергиной Т.В. права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. Пояснила, что она является дочерью Кочергиной Т.В. и МАП, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца её мать Кочергина Т.В. использует земельный участок по <адрес>, выращивает на нем фрукты и овощи. После смерти отца МАП наследственное дело не заводилось, его наследниками являются она, Борисова Л.А. и МАА, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата МАП в наследство никто не вступал.
 
        Ответчик Борисова Л.А. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Кочергиной Т.В. признала.
 
        Выслушав представителя истца, ответчика Иванову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (абзац 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательской давности.
 
    Материалами гражданского дела подтверждается, что 22 июня 1992 года МАП было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома площадью 00535 га..
 
    ДД.ММ.ГГГГ МАП умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1<адрес>, выданным 14 сентября 1992 года.
 
    На момент смерти МАП брак с КТА (ранее М.) был расторгнут.
 
    После смерти МАП наследственное дело не заводилось, что подтверждается справками нотариусов ОВН и ЧЛВ Ответчики Иванова Е.А. и Борисова Л.А. являются наследниками МАП.
 
    Кроме того, наследником МАП являлся МАА, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего наследственное дело также не заводилось.
 
    Кочергина Т.В. с 1982 года пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, выращивает на нем овощи и фрукты.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 776 кв.м., кадастровый номер 34:30:160005:1785. Право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что следует из сообщения Суровикинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 13 октября 2014 года.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что Кочергина Т.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет более тридцати лет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчики Иванова Е.А. и Борисова Л.А. признали исковые требования Кочергиной Т.В. в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии со ст. 173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ подлежит принятию судом.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования Кочергиной Т.В. о признании за ней права собственности в порядке приобретательской на земельный участок, площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Кочергиной Т.В. право собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок площадью 776 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд.
 
    Судья                   О.А. Божко