Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-595/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 октября 2014 года                                                                       г. Алексеевка Белгородской области
 
                                                                                                  ул. Ленина, 67          
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Коваленко А.В.1,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Коваленко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г<АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, холостого,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Коваленко А.В. 12 октября 2014 года в 12-00 часов на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.     
 
                  В судебном заседании Коваленко А.В. вину признал, пояснил, что <ДАТА3> он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.  
 
                Кроме признательных показаний Коваленко А.В. его вина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом мед. освидетельствования, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, Коваленко А.В., протоколом об административном правонарушении.
 
                    Из протокола об административном задержании от <ДАТА4> следует, что Коваленко А.В. был  доставлен  <ДАТА4> в 13 часов 40 минут в МО МВД России «Алексеевский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ для составления протокола об административном нарушении.
 
                 Из протокола  мед. освидетельствования №3177 ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» от <ДАТА4> следует, что у Коваленко А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    В письменных объяснениях <ФИО2>, <ФИО3> указано, что в 12-00 часов <ДАТА3> Коваленко А.В. находился на ул. Ст. Большевиков в г. Алексеевка Белгородской области с признаками алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что Коваленко А.В. 12 октября 2014 года в 12-00 часов на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта.
 
    В письменных объяснениях Коваленко А.В. содержаться его признательные показания.
 
    Действия Коваленко А.В. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Коваленко А.В., понимая, что, находясь в состоянии опьянения в общественных местах, он нарушает общественный порядок, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
 
    При назначении Коваленко А.В. административного наказания учитывается, что совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную  безопасность.
 
                      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья, с учетом характера деяния, личности нарушителя, материального положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считает необходимым назначить Коваленко А.В. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Коваленко А.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Обязать Коваленко А.В. произвести оплату  штрафа на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Алексеевский»), ИНН 3122004512, КПП 312201001, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 146 05 101 001, УИН Ъ301D323114БГ0976519 (согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа) в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Коваленко А.В., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                    Ю.В. Кононенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать