Решение от 13 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-587/2014
Дело № 5-587/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка Белгородской области 13 октября 2014 годаул. Ленина, 67
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
                с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Середа Н.В.1,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Середа Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 21 час 00 минут установлен факт осуществления Середа Н.В. предпринимательскойдеятельности по перевозке граждан за денежное вознаграждение на личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Середа Н.В. пояснил, что действительно перевез пассажира <ДАТА3> по г. Алексеевка, при этом лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров он не имеет.
 
                Вина Середа Н.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
 
                - письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА3> Середа Н.В. перевез его с <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленными на нем шашками такси, за что он заплатил 60 рублей;
 
                - письменными объяснениями Середа Н.В. , из которых следует, что <ДАТА3> он действительно осуществил перевозку пассажира с <АДРЕС>, за что получил от него 60 рублей. Лицензии на право перевозки пассажиров не имеет;
 
                - сообщением МИ ФНС №1 по Белгородской области, согласно которого Середа Н.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 
 
       Согласно ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ от 21.04.2011 года деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации
 
    Таким образом, Середа Н.В. осуществлял предпринимательскую деятельность в виде перевозки пассажиров без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Действия Середа Н.В.  мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Середа Н.В., зная  о том, что осуществление деятельности без специального разрешения  не допускается, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, при этом предвидел наступления последствий и желал их наступления. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние нарушителя, наличие 2 несовершеннолетних детей, наличие 2 группы инвалидности. При назначении наказания середа Н.В. учитывается его личность, материальноеположение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах.
 
                Руководствуясьп.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Середа Н.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Обязать Середа Н.В.  произвести оплату  штрафа на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Алексеевский»), ИНН 3122004512, КПП 312201001, БИК 041403001, КБК 188 1 16 90050 056000 140, р/с 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14605101001, УИН Ъ301D323114БА141537 (согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа) в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Середа Н.В. что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы сроком до 50 часов, либо административный арест сроком до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                             Кононенко Ю.В. 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать