Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-588/2014
Дело № 5-588/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области 13 октября 2014 года
ул. Ленина, 67
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Середа Н.В.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Середа Н.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 19.09.2014 года 19 сентября 2014 года Середа Н.В., не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: деятельность такси по перевозке пассажиров на возмездной основе, получив доход в сумме 60 рублей от гражданина <ФИО2>, перевезя его от стоянки в районе БелГУ, расположенной по <АДРЕС>, т.е. Середа Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1КоАП РФ.
В судебном заседании Середа Н.В. пояснил, что действительно перевез пассажира <ДАТА> по г. Алексеевка. Постоянно таким видом деятельности не занимается.
Согласно представленных материалов вина Середа Н.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА> Середа Н.В. перевез его с <АДРЕС>, за что он заплатил 60 рублей;
- письменными объяснениями Середа Н.В. , из которых следует, что <ДАТА> он действительно осуществил перевозку пассажира с <АДРЕС>, за что получил от него 60 рублей.
- сообщением МИ ФНС №1 по Белгородской области, согласно которого Середа Н.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Согласно ч.3 п.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что доказательств, подтверждающих занятие Середа Н.В. предпринимательской деятельностью, которая направлена на систематическое получение прибыли, не представлено.
Таким образом, в действиях Середа Н.В. не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делуоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Середа Н.В.1 за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Кононенко Ю.В.