Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
Определение
 
 
    г.Строитель 13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Сергиенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    Для рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ  мировому судье судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Сергиенко В.А.и другие материалы дела.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других поступивших материалов по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается из материалов дела Сергиенко В.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности,  для рассмотрения по месту его жительства - <АДРЕС>.
 
    В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет  свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Указанный  выше адрес места жительства не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области, а отнесен к территории судебного участка № 1 Старооскольского района Белгородскойобласти.
 
    В соответствии  положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Сергиенко В.А. подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 1 Старооскольского района Белгородской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Сергиенко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. ст.12.21 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                            Т.В. Громова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать