Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
    Дело номер


 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча (ул.Дорошенко д.9)                                                       13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ворожко О.П.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ворожко О.П.1, родившейся Дата2 в <Адрес>, проживающей в <Адрес>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ворожко О.П. допустила нарушение установленного законом срока предоставления в МРИ ФНС РФ № 7 по <Адрес> области (налоговый орган по месту учета) оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2014 года, (срок представления 30.04.2014 года). Данный отчет о доходах представлен  в налоговый орган 12.08.2014 года, чем нарушила  п.2 ст.386 гл.21 НК РФ.
 
    В судебном заседании Ворожко О.П. вину признала, раскаялась Пояснила, что необходимые документы не представила в срок в силу занятости по работе, подготовила его, но отправить забыла.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.
 
    Исходя из положенийп.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Вина Ворожко О.П., кроме ее собственных признательных объяснений подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    В соответствии со сведениями о юридических лицах (выписка из ЕГРЮЛ), администрация Кощеевского сельского поселения зарегистрирована в качестве юридического лица в установленном законом порядке в МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области, поставлено на учет как налогоплательщик.
 
    Согласно распоряжению № 13 от Дата5, следует, что Ворожко О.П. принята на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обязанность предоставления в установленные законом сроки налоговых документов на Ворожко О.П. подтверждается копией должностной инструкции, где ей вменено в обязанность своевременное предоставление в налоговую инспекцию всех налоговых деклараций и предусмотрена ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> за нарушение сроков предоставления отчетов, деклараций, баланса Налоговому органу.
 
    Из имеющихся в материалах дела копии налогового расчета, квитанции о приеме налоговой декларации подтверждается факт представления необходимых сведений  в МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области 12.08.2014  года, то есть с нарушением установленного законом срока.
 
     На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении  Ворожко О.П. был составлен протокол об административном правонарушении от 17.09.2014 года, где изложены обстоятельства его совершения.
 
    Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Ворожко О.П. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности оснований нет. При составлении протокола в своих объяснениях Ворожко О.П. указала, что документ был представлен несвоевременно, что подтвердила также и в судебном заседании.
 
    Исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и подтверждают непредставление Ворожко О.П.. в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленного в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Мировой судья действия Ворожко О.П. квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
 
    При назначении административного наказания Ворожко О.П. учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины и имущественное положение.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ворожко О.П. осознавала, что не позднее установленного законом срока ей необходимо представить в налоговый орган по месту учета сведения, и обязанность по их своевременному представлению лежит на ней, однако допустила их несвоевременное представление, предвидела наступление вредных последствий и сознательно допускала их наступление.
 
    Исходя из данных МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области, Ворожко О.П. в 2013-2014 годах не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной Главой № 15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ворожко О.П., в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние.
 
    Судом установлено, что Ворожко О.П. административный проступок совершила при исполнении должностных обязанностей.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что Ворожко О.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а поэтому считает нецелесообразным назначать максимальный размер штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> администрации Кощеевского сельского поселения Ворожко О.П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который в соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: УФК по Белгородской области (МРИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области) БИК 041403001, ИНН 3120010775, ОКТМО 14656101, КПП 312001001, Р/С 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, КБК 18211603030016000140 Сумма штрафа подлежит зачислению 50% в федеральный бюджет и 50% в местный бюджет.Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                          О.В. Криворучко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать