Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
                                                                                                                       Дело № 1-22/2014
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
            пос. Борисовка                                                                                       13 октября 2014 года                                                        
 
 
    Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего -  мирового судьи судебного участка № 2 Тимофеевой  Л.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -  помощника   прокурора Ковалевского Д.А.,  
 
    подсудимого - Пономаренко А.А.,
 
    потерпевшего - Фролова В.А.,
 
    при секретаре - Шинкарь А.Л.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке  уголовное дело по обвинению
 
    Пономаренко Борисовский, Борисовскому, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области,   проживающего там же  в <АДРЕС>, гражданство РФ,  образование среднее-специальное, Борисовский, Борисовскому, имеет на иждивении Борисовский, Борисовскому, работает Борисовский, Борисовскому   военнообязанный,   судим <ДАТА3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу Борисовский, Борисовскому рублей, штраф оплачен,  
 
 
    в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Пономаренко А.А. совершил  тайное хищение чужого  имущества при таких  обстоятельствах.
 
     <ДАТА4> около 20  часов, Пономаренко А.А. тайно похитил, стоящий с тыльной стороны дома <АДРЕС>» по ул. Советской в с. Стригуны Борисовского района Белгородской области, велосипед торговой марки  «Борисовский, Борисовскому», принадлежащий Фролову В.А.  Своими действиями Пономаренко А.А. причинил Фролову В.А. материальный ущерб в размере Борисовский, Борисовскому рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Пономаренко А.А. виновным   себя признал и пояснил, что  <ДАТА4>, вечером, проходя возле дома <НОМЕР>», расположенном на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, увидел стоящий у стены дома велосипед. Так как никого на улице не было,  взял его, чтобы доехать домой. Впоследствии решил оставить велосипед у себя  и использовать на  запчасти. Когда, к нему домой в августе этого года  пришел участковый по этому вопросу, то сознался в краже велосипеда. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Пономаренко А.А. в инкриминируемом ему преступлении установлена: показаниями потерпевшего,  явкой с повинной, актом добровольной выдачи предметов, заключением эксперта.
 
    В судебном заседании потерпевший Фролов В.А. пояснил, что в 2010 году он приобрел бывший в употреблении велосипед, у своего знакомого <ФИО1> Велосипед был красного цвета, в хорошем техническом состоянии. Впоследствии велосипедом пользовалась жена, для того, чтобы забирать малолетнюю дочь  из детского сада. Осенью прошлого года велосипед был украден. Сразу  в полицию обращаться не стал, так как считал, что велосипед  ему уже никто не вернет. Затем от участкового уполномоченного, ему стало известно, что кражу совершил Пономаренко А.А. В настоящее время велосипед ему возвращен, но не в рабочем состоянии, не хватает некоторых деталей. Пономаренко А.А. обещал восстановить его за своей счет. Материальных претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает.
 
    Кроме этого  данные обстоятельства подтверждаются: заявлением потерпевшего Фролова В.А., от <ДАТА5>  о привлечении  к уголовной ответственности неизвестное лицо совершившее в октябре 2013 года кражу велосипеда, находившегося  возле дома <АДРЕС>» по ул. Советской в с. Стригуны Борисовского района Белгородской области (л.д. 10);
 
    Протоколом явки с повинной, поступившей  <ДАТА5>, от Пономаренко А.А., в котором   он сознался в краже велосипеда в октябре 2013 года (л.д. 12);
 
    Актом добровольной выдачи предметов, по которому Пономаренко А.А. <ДАТА5> выдал сотрудникам полиции спортивный велосипед красного цвета «Борисовский, Борисовскому» (л.д. 13);
 
    Протоколом осмотра предметов от <ДАТА6>, в ходе которого был осмотрен спортивный велосипед и установлено, что отсутствуют металлические тросы тормозов и камеры колес (л.д. 41-43);
 
    Экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА7>, по которому, среднерыночная стоимость спортивного велосипеда красного цвета «Борисовский, Борисовскому» составляет, с учетом износа, Борисовский, Борисовскому рублей (л.д. 49-54).
 
    Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований и их правильность  и объективность  сомнений  у суда не вызывают.
 
    Оценив собранные по делу доказательства суд находит  вину Пономаренко А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия  по  ч. 1 ст. 158  УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Совершая кражу чужого имущества путем свободного доступа, Пономаренко А.А.  действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тем самым понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение имуществом по своему усмотрению.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства  смягчающие наказание,   данные,   характеризующие личность подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Пономаренко А.А., судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономаренко А.А., суд признает - явку с повинной, наличие Борисовский, Борисовскому, активное способствование раскрытию преступления.
 
    По месту жительства Администрацией Стригуновского сельского поселения  муниципального района «Борисовский район» Белгородской области и участковым уполномоченным,  Пономаренко А.А. характеризовался удовлетворительно.
 
    По месту работы Борисовский, Борисовскому Пономаренко А.А. характеризовался положительно.
 
    Согласно материалов дела, процессуальные издержки по настоящему делу состоят из оплаты за проведение товароведческой экспертизы ОГУП «РНПЦ «Одно окно» в размере 1500 рублей и обеспечение подсудимого защитником - 550 рублей, которые в соответстии с ч.  2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подусудимого.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309  УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Пономаренко Борисовский, Борисовскому  виновным  в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
 
               Меру пресечения Пономаренко А.А., в виде  подписки  о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.
 
    Вещественное доказательство - велосипед торговой марки Борисовский, Борисовскому»,  по вступлении приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Фролова В.А.
 
                Взыскать с Пономаренко Борисовский, Борисовскому  в соответствии с ч. 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей, составляющие оплату экспертизы и вознаграждение адвокату в доход бюджета Российской Федерации.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области  в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
 
 
     Мировой судья                                                                                 Тимофеева Л.Н.
 
 
    Приговор вступил в законную силу 24.10.2014г., судья                       Тимофеева Л.Н.