Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е               дело №5-326/1-14
 
 
                             пос. Волоконовка                                                      13 октября  2014  года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области  Калинина И.И. (пос.Волоконовка, ул.Курочкина,30),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
 
              Керженцева С.В., родившегося  <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (личность установлена по паспорту),
 
             с участием:
 
     лица, привлекаемого к административной ответственности,  Керженцева С.В.,
 
                                                              у с т а н о в и л :
 
              02 октября 2014 года в 12 часов 00 минут на улице  Мира в поселке Волоконовка Белгородской области водитель  Керженцев С.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего  водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,   управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения.
 
             В судебном заседании  Керженцев С.В. вину   признал,  собранный материал не оспаривает, на вызове свидетелей не настаивает,  пояснил, что  02 октября   2014 года управлял автомобилем после употребления спиртного и  на улице Мира в пос.Волоконовка был остановлен сотрудниками ДПС. 
 
 
              В силу п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии  алкогольного  опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  
 
             Согласно  части 1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
              Вина  Керженцева С.В. в инкриминируемом  правонарушении подтверждается  материалами дела:   протоколом об административном правонарушении,  актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства,  рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району   <ФИО1>
 
              В протоколе   об административном правонарушении серии <НОМЕР>  от  02 октября 2014 года, при составлении  которого   Керженцеву С.В.  разъяснялись  права, в том числе  и  на юридическую помощь адвоката, указаны дата,  время, место и событие  совершения правонарушения, а именно, управление транспортным средством   02 октября  2014 года в 12 часов 00 минут на улице  Мира в поселке Волоконовка Белгородской области водителем    Керженцевым С.В.,  находившимся  в  состоянии алкогольного  опьянения (л.д.7).          
 
            В рапорте   инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1> изложены обстоятельства выявления правонарушения, совершенного водителем    Керженцевым С.В.(л.д.1).
 
             Из акта освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  серии <НОМЕР> следует, что   02  октября  2014 года в  12 часов 33 минуты  водитель    Керженцев С.В.,  при наличии  у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица)   в присутствии  двух понятых   был освидетельствован  на  состояние  алкогольного опьянения,   в результате  которого  было  установлено  состояние  алкогольного опьянения  -  наличие  абсолютного этилового спирта в концентрации 1,379 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование  Керженцева С.В. проводилось при помощи технического средства измерения -  прибором  Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>) инспектором ДПС   ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1> -  должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. 
 
             Результат освидетельствования на месте не оспаривался,  что  подтверждается  собственноручно сделанной  Керженцевым С.В.  записью  в акте   и на бумажном носителе записи результатов освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.5,6). 
 
              Вина  Керженцева С.В. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 02.10.14.(л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 02.10.14г., из которого следует, что автомобиль, от управления которым был отстранен Керженцев,  был    помещен  на специализированную стоянку <АДРЕС> (л.д.8).
 
            Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права   Керженцева С.В.  были каким-либо образом нарушены, не имеется.
 
            В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина  Керженцева  С.В. в содеянном нашла свое подтверждение.
 
    Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ.  
 
            Действия  Керженцева С.В. судья квалифицирует  по   ст.12.8  ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
             При назначении Керженцеву С.В. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность,  смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
              Административное правонарушение  Керженцева  С.В.  совершено  с прямым умыслом. Он сознательно игнорировал Правила дорожного  движения,  управляя автомобилем после употребления спиртных напитков, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел  последствия таких действий и сознательно их допускал.
 
              Обстоятельством, смягчающим ответственность Керженцева, является раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельством, отягчающим ответственность Керженцева, является совершение им однородных правонарушений в течение года (л.д.10).
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                    п о с т а н о в и л  :
 
              признать   Керженцева С.В.   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  по этой статье в виде  административного   штрафа в доход государства  в  размере 30000(тридцать тысяч)  рублей  с   лишением права управления транспортными средствами на срок  один год одиннадцать месяцев.
 
                 Обязать  Керженцева С.В.  произвести  оплату суммы административного штрафа  по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ  Банка России  по Белгородской области
 
    БИК 041403001 ИНН 3106001994    КПП 310601001     ОКТМО  14630151051
 
    счет № 40101810300000010002             КБК  188 116 300 200 160 001 40   
 
         - в  60-дневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
           При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
            Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления с подачей  жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
 
            Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.                  
 
              Водительское удостоверение    в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами   должно быть сдано  Керженцевым С.В.  в ОГИБДД ОМВД  России по Волоконовскому району Белгородской области, а в случае утраты  водительского удостоверения  заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения  Керженцева С.В., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего  водительского удостоверения  лишение специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             При неуплате  административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная  ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание в виде 2-х кратного размера  суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок  до 50 часов.
 
 
                                Мировой судья
 
                            судебного участка №1                                            И.И.Калинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать