Решение от 13 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
                                                             дело № 1-32/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
 
 
    г. Новый Оскол                                                                                          13 октября 2014 года
 
 
               Мировой суд  в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка № 1  Новооскольского  района Белгородской области Зайченко М.П. 
 
               с участием: государственного обвинителя Тарабаева М.В.
 
               потерпевшей <ФИО1>
 
               подсудимой: Сараевой2 и ее защитника адвоката Курпяковой Ю.В.
 
               при секретаре Урожай Е.В.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного   разбирательства уголовное дело по обвинению
 
 
    Сараевой2 - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>по ст. 158 ч. 1 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Сараева2 совершила  кражу чужого имущества. 
 
                Преступление совершено <АДРЕС> области при таких обстоятельствах:
 
                13 сентября 2014 года в 13 часов 30 мин. Сараева2, находясь в домовладении <ФИО1>,  расположенном <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие <ФИО1> денежные средства в размере 5000 руб.,  причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
 
                 В судебном заседании подсудимая  виновной в совершении преступления себя признала полностью.
 
                Дознание по настоящему делу произведено в сокращенной форме, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены.
 
                Действия Сараевой2  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
                Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимая осознавала общественную опасность совершаемого хищения и желала тайно завладеть чужим имуществом.
 
                Мотивом совершения преступления является стремление Сараевой2 к незаконному обогащению.
 
                При назначении  наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,            До совершения преступления Сараева2 администрацией <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Новооскольскому району характеризовалась отрицательно, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  (л.д. 57, 59, 60, 66, 67).
 
                Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает требования справедливости и соразмерности наказания и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, данное наказание будет отвечать  требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                Вещественное доказательство по делу кошелек подлежит возврату собственнику <ФИО1>
 
                Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Курпяковой Ю.В. за оказание юридической помощи по назначению в сумме 1100 руб. за два дня участия в судебном заседании в силу ст.ст. 132, 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 
 
                                               П Р И ГО В О Р ИЛ:
 
                 Признать Сараеву2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить ей по этой статье наказание  в виде ограничения свободы на срок  6 месяцев.
 
                В период отбывания назначенного наказания установить Сараевой2 ограничения: не уходить из домовладения <АДРЕС> (кроме получения неотложной медицинской помощи и исполнения обязанностей по трудовому договору при сменном характере работы) в период с 21 часа и до 7 часов; не выезжать за пределы территории Новооскольского района Белгородской области и не изменять места жительства без согласия филиала по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; являться для регистрации в филиал по Новооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в каждую первую и 1 раз в каждую третью декады месяца.
 
                Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки Сараевой2 на учет в филиале по Н-Ооскольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
 
                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Сараевой2 без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
 
                Вещественное доказательство по уголовному делу кошелек возвратить собственнику <ФИО1>
 
                Процессуальные издержки в сумме 1100 руб. за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
 
                 Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                           подпись                                                                М.П. Зайченко