Дата принятия: 13 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Ивня ул.Ленина 4 А административное дело № 5-210/2014
Мировой судья судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области Быков С.В.,
рассмотрев 13 октября 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Кочеткова С.К.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
установил:
11 октября 2014 года в 16 часов 20 минут на <АДРЕС> в п.Ивня Ивнянского района Белгородской области Кочетков С.К. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками, дающими достаточно оснований полагать об его состоянии опьянения. 11 октября 2014 годав 16 часов 37 минут на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Кочетков С.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно в указанные в протоколе день и время управлял мотоциклом, водительское удостоверение на управление транспортными средствами не получал.
Вина Кочеткова С.К. в совершённом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, справкой ИАЗ ОГИБДД, актом освидетельствования на состояние опьянения и объяснениями понятых.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11 октября 2014 года (л.д.4), который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых установлено, что мотоциклом управлял Кочетков С.К.. Данный факт никем не оспаривается. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, основания отстранения указаны в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.
Поскольку Кочетков С.К. не согласился проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено Актом от 11 октября 2014 года (л.д.5), ему, как водителю транспортного средства, в соответствии с п.10 указанных Правил было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
Из оглашённых объяснений <ФИО2>, <ФИО3> и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 октября 2014 года (л.д.6;10-11) установлен факт отказа Кочеткова С.К. от его прохождения в ЦРБ.
Требование сотрудника полиции судья признаёт законным, поскольку основания и порядок направления на медицинское освидетельствование, предусмотренные п.п.10-12 Правил освидетельствования, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, инспектором ДПС был соблюдён.
Исходя из объяснений Кочеткова С.К. и справки ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» следует, что по состоянию на 11 октября 2014 года водительское удостоверение на имя Кочеткова С.К. не выдавалось (л.д.13). 11 октября 2014 годамотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера в соответствии с требованием ст.27.13 КоАП РФ задержан (л.д.7).
На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 11 октября 2014 года (л.д.1). Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Кочеткова С.К. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, которые являются последовательными, не противоречивыми и достаточно полно подтверждающими вину Кочеткова С.К. судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение Кочетков С.К. совершил умышленно, поскольку осознавал, что, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, согласно п.2.3.2 ПДД РФ он обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Кочеткова С.К., судья признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (л.д. 14).
При назначении наказания судьёй учитывается, что обстоятельств, смягчающих ответственность Кочеткова С.К., нет.
Кочетков С.К. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иных данных, характеризующих его как личность, в материалах дела нет.
Поскольку оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, нет, Кочеткову С.К. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. С учётом характера совершённого правонарушения, данных о личности, обстоятельства, отягчающего ответственность, судья считает необходимым назначать ему наказание выше минимального размера.
Исходя из протоколов о доставлении, об административном задержании и объяснений Кочеткова С.К., следует, что к нему применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в период с 17 часов 30 минут 11 октября 2014 года до даты судебного заседания, поэтому в соответствии с требованием ст. ст.3.9 ч.3; 27.5 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста (л.д. 8-9).
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1; 29.10 ч.1 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кочеткова С.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 11 октября 2014 года.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Яковлевский».
Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области.
Мировой судья С.В.Быков
Копия постановления вручена «_____»_______________2014 года
Срок и порядок обжалования постановления разъяснён и понятен
___________________ _____________________
