Дата принятия: 13 октября 2014г.
№ 2-819/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,
секретаря Иркалиевой Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Росси» к Медетову Валихану Силхановичу о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 02.10.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления Медетовым В.С. заявления на получения кредитной карты Сбербанка России. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта VisaGold № 4279010014538156 с лимитом кредита 60000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, а также открыт счет для отражения операций.
По условиям договора, операции, совершаемые по карте, оплачиваются за счет кредита на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита, который составляет 36 месяцев под 17,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования счета по карте. Уловиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.По состоянию на 17.07.2014 г. образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг 71896,30 руб., просроченные проценты 4444,76 руб., неустойка 2950,86 руб.
17.06.2014 г. Медетову В.С. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Медетова Валихана Силхановича сумму задолженности по банковской карте VisaGold № 4279010014538156 в размере 79291, 92 руб., из которых 71896,30 руб. просроченный основной долг, 4444,76 руб. просроченные проценты, 2950,86 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2578,76 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, не явившегося в судебное заседание.
Ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах своей не явки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что Медетову В.С. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 24.09.2012 г. был открыт счет, и выдана кредитная карта Сбербанка России VisaGold № 4279010014538156 с лимитом кредита 60000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Для отражения операций по кредитной карте Медетову В.С. был открыт счет карты №40817810300024471553.
В соответствии с тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную процентную ставку за пользование кредитом.
С условиями выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами банка ответчик был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении в банк.
Истец, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть в силу ст.ст. 432, 434, 438, 444 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептовал оферту Медетова В.С.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.
В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.4).
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4).
Ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения ответа, держатель обязан обратиться в банк (п. 4.1.3).
Пунктом 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено что при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка, банк имеет право направит держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Из письма от 17.06.2014 г. (л.д. 57) видно, что заемщику, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте, направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии со списком писем-требований (л.д. 59-61), требования об уплате задолженности направлены Медетову В.С. как по месту его проживания: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 72, корп. 1 кв. 52, так и по месту его регистрации: Астраханская область, г. Харабали, ул. Серегина, д. 91.
Из расчета задолженности (л.д. 6-10) видно, что по состоянию на 17.07.2014 г. долг Медетова Валихана Силхановича перед Сбербанком России ОАО в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Росси» по договору кредитной карты VisaGold № 4279010014538156, составил 79291,92 руб.
Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.
Исходя из длительности периода нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору; прекращения принятых на себя обязательств без уважительных причин, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной истцом, последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для снижения штрафных санкций, определенных сторонами в договоре, отсутствуют.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Росси» к Медетову В.С. взыскании задолженности по банковской карте, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Росси» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2578,76 рублей (л.д. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, государственная пошлина в размере 2578,76 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Медетова Валихана Силхановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк Росси» задолженность по банковской карте VisaGold № 4279010014538156 в размере 79291 рубль 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2578 рублей 76 копеек, а всего взыскать 81870 рублей 68 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
