Решение от 13 октября 2014 года

Дело № 2-643/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 октября 2014 года с. Калга
 
    Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
 
    с участием истца Раменского С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению иску Раменского С.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победа» по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    Раменский С.А. обратился в Калганский районный суд Забайкальского края к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победа» по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции (далее по тексту СПК «Победа») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский <адрес>, с учетом уточненных исковых требований, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел квартиру в СПК «Победа». Ответчик передал ему квартиру, однако правоустанавливающие документы на неё не передал до настоящего времени. Ему необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Раменский С.А. просит суд признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
    Определением от 07.10.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ФИО10
 
    В судебном заседании истец Раменский С.А. настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик, третьи лица, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года от представителя ответчика СПК «Победа» ФИО11., в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц и ответчика.
 
    Суд выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Раменского С.А., удовлетворить.
 
    Признать за Раменским С.А. право собственности на жилое недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья Давыдова О.А.