Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №2-1973/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Агуреевой Д.Н., с участием
представителя ответчика ДОАО «Спецгазавтотранс» Нуриева Р.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № на срок по ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева Ф.Г к ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» о взыскании единовременного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гареев Ф.Г. обратился в суд к ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (далее по тексту: «ответчик», «ДОАО «СГАТ») с требованием о взыскании <данные изъяты> единовременного пособия в связи с выходом на пенсию. В обоснование требований указано на прекращение трудовых отношений приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-у в связи с выходом на пенсию. При увольнении подал ответчику заявление о выплате единовременного пособия, предусмотреного Положением о социальном обеспечении работников ДОАО «СГАТ» в случае наличия у увольняющегося в связи с выходом на пенсию работника стажа на предприятии не менее десяти лет при увольнении в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста. До настоящего времени пособие не выплачено.
Истец Гареев Ф.Г. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о чем свидетельствует направленно им суду посредством факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика Нуриев Р.Ф. исковые требования не признал в связи с отсутствием у предприятия финансовой возможности по выплате пособия. Наличие у истца совокупности условий для получения пособия, а именно:
- наличие трудовых отношений с истцом более 10 лет, в том числе непрерывно перед выходом на пенсию более пяти лет;
- прекращение трудовых отношений с истцом в течение 2-х месяцев после достижения им пенсионного возраста;
- право на получение единовременного пособия;
- обращение к ответчику с заявлением о выплате выходного пособия;
- размер подлежащего выплате истцу выходного пособия составляет <данные изъяты>
не оспаривал, признал указанные обстоятельства в порядке ч.2 ст.68 ГПК РФ, о чем отобрана соответствующая расписка.
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, свидетельство Межрайонной ИМНС России № по Удмуртской Республике серии <данные изъяты> №). Устав Общества утвержден Протоколом общего собрания акционеров ДОАО «СГАТ» ОАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктом 1.2 Положения о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром», являющимся Приложением 4 к Коллективному договору ДОАО «СГАТ» на ДД.ММ.ГГГГ., при выходе на пенсию выплачивается единовременное пособие на основании Положения «О дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром». Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника, при условии отсутствия нарушений трудовой и производственной дисциплины.
В соответствии с пунктом 2.1 Положения о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс», утвержденном Решением Правления ДОАО «СГАТ» от ДД.ММ.ГГГГ № Право на дополнительное обеспечение (выходное пособие) имеют работники ДОАО «Спецгазавтотранс», состоящие с работодателем в трудовых отношениях и имеющие стаж работы в ДОАО «Спецгазавтотранс» не менее 10 лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста при условии непрерывного трудового стажа в Обществе не менее 5-ти лет непосредственно перед выходом на пенсию.
С учетом признания представителем ответчика в порядке ч.2 ст.68 ГПК РФ обстоятельств:
- наличие трудовых отношений с истцом более 10 лет, в том числе непрерывно перед выходом на пенсию более пяти лет;
- прекращение трудовых отношений с истцом в течение 2-х месяцев после достижения им пенсионного возраста;
- право на получение единовременного пособия;
- обращение к ответчику с заявлением о выплате выходного пособия;
- размер подлежащего выплате истцу выходного пособия составляет <данные изъяты>.
суд полагает их установленными, что, с учетом вышеизложенных Положений, принятых ответчиком, является основанием для признания обоснованным довода истца о праве на получение выходного пособия в требуемом им размере. Ответчиком не оспаривается, что указанная сумма истцу не выплачена. Приведенный представителем ответчика довод об отсутствии финансовой возможности по выплате истцу суммы причитающегося к выплате пособия не освобождает ответчика от исполнения обязательства, принятого Коллективным трудовым договором и Решением Правления ДОАО «СГАТ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч.1 ст.391 Трудового Кодекса Российской Федерации индивидуальные трудовые споры рассматриваются судом.
С учетом изложенного, требование Гареева Ф.Г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.2, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В соответствии с пп.1 п.1, пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации, в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ. Согласно пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины). Истец Гареев Ф.Г. освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.3 п.1 ст.333.36 ГК РФ.
Исходя из характера заявленного истцом и удовлетворенного судом требования, сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гареева Ф.Г к ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» о взыскании единовременного пособия удовлетворить полностью.
Взыскать с ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» в пользу Гареева Ф.Г <данные изъяты>
Взыскать с Дочернего Открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» Открытого акционерного общества «Газпром» в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Шалагина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 13 октября 2014 года.
Судья Т.В.Шалагина
