Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года                                                                           г. Заинск
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Мелихова А.В.,
 
    при секретаре Алдошиной Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ш.А.В. к Ш.М.П., Ш.С.П. о признании завещания действительным
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ш.А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Ш.П.Ф.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком и земельного пая в общей долевой собственности. При жизни муж данное имущество завещал истице. Завещание, написанное на ее имя, было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ руководителем исполнительного комитета Светлоозерского сельского поселения Заинского муниципального района и зарегистрировано в реестре.
 
    Истица просит признать данное завещание действительным.
 
    В судебном заседании истица Ш.А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Ш.М.П., Ш.С.П. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
 
    Нотариус Заинского нотариального округа Н.Д.М. в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель третьего лица Исполнительного комитета Светлоозерского сельского поселения Заинского муниципального района РТ П.С.В. суду пояснил, что завещание Ш.П.Ф. удостоверял он. Поскольку Ш.П.Ф. болел, он приходил к нему домой. Когда печатал фамилию наследодателя допустил опечатку, которую затем исправил посредством записи «исправленному верить». Ш.П.Ф. выразил свою волю сам, без посторонних лиц и какого-либо давления.
 
    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания;
 
    Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается инструкцией «О порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов», утверждённой Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 256.
 
    В материалах дела имеется копия завещания Шугева (Ш.П.Ф.)_ Ш.П.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он все своё имущество завещал истице Ш.А.В..
 
    Данное завещание удостоверено руководителем Исполнительного комитета Светлоозёрского сельского поселения П.С.В. и зарегистрировано в реестре за № (л.д.13).
 
    Из копии свидетельства о смерти I-КБ № видно, что Ш.П.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    В ходе судебного следствия из пояснений руководителя Исполнительного комитета Светлоозёрского сельского поселения П.С.В. не доверять которым у суда не оснований установлено, что завещание было оформлено с соблюдением всех требований инструкции «О порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов», утверждённой Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 256.
 
    Ответчики интереса к рассмотрению дела не проявили, в судебное заседание не явились.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ш.А.В. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 233-238 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Ш.П.Ф. Алёны Ш.А.В. удовлетворить.
 
    Признать завещание, совершенное ДД.ММ.ГГГГ Ш.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное руководителем Исполнительного комитета Светлоозёрского сельского поселения П.С.В. и зарегистрированное в реестре за № 1, которым Ш.П.Ф. все свое имущество завещал Филимоновой Алёне Ш.А.В. действительным.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
        Судья
 
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 18 октября 2014 года
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать