Дата принятия: 13 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Карабудахкент 13 октября 2014 г.
Карабудахкентский районный суд в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Лежбединовой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Имаев Д.М. о взыскании убытков в порядке суброгации,-
Установил:
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с иском к Имаев Д.М. о взыскании убытков в порядке суброгации.
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП). ДТП произошло в результате нарушения водителем Имаев Д.М. Джамалов М.П. дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ 21150», регистрационный номер Н840ТЕ48.
В результате данного ДТП автомобилю марки «CHERY А13», государственный регистрационный номер М661ВЕ48, принадлежащему Качанов М.В., были причинены механические повреждения.
Указанное транспортное средство застраховано Закрытым акционерным обществом «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС»), Полис по страхованию автотранспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств № 956263-Ф от 21.03.2012г.
Исполняя обязательства по договору КАСКО ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 231321,13 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.06.13г.
На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ 21150», регистрационный номер Н840ТЕ48 была застрахована в ООО "Согласие" (Полис ВВВ0618435914).
Таким образом, 120 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ООО "Согласие", т.е. в пределах лимита установленного ФЗ «Об ОСАГО», а 83 580 руб. 83 коп. (215 580 руб. 83 коп.- 12000 руб. 00 коп. (франшиза, предусмотренная договором) - 120 000 руб.00 коп.) подлежат возмещению лицом причинившим вред - Имаев Д.М. на основании ст. 1064, 1072 ГК РФ. В адрес ответчиков были направлены претензии. ООО "Согласие" было удовлетворено заявленное требование, Имаев Д.М. оставил претензию без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «МАКС» возмещение вреда в размере 83 580 руб. 83 коп и расходы по государственной пошлине в размере 2 707 руб. 42 коп, а так же рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.
На судебное заседание представитель истца не явился, прислал по факсу ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также сообщил о своем согласии в согласии на рассмотрения дела в заочном порядке при неявке ответчика.
Данное гражданское дело поступило по определению Лебедянского районного суда <адрес>, которое направлено по подведомственности в связи с ходатайством Имаев Д.М. для рассмотрения по месту его жительства.
Ответчик Имаев Д.М. на судебное заседание дважды не явился. Извещение о дате и времени рассмотрения дела возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
Из материалов дела, исследованных судом следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП). ДТП произошло в результате нарушения водителем Имаев Д.М. Джамалов М.П. дорожного движения при управлении транспортным средством «ВАЗ 21150», регистрационный номер Н840ТЕ48.
В результате данного ДТП автомобилю марки «CHERY А13», государственный регистрационный номер М661ВЕ48, принадлежащему Качанов М.В., причинены механические повреждения.
Исполняя обязательства по договору КАСКО ЗАО «МАКС» платежным поручением № от 18.06.13г. выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 231321,13 рублей.
В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - 120 тысяч рублей.. .».
На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства «ВАЗ 21150», регистрационный номер Н840ТЕ48 была застрахована в ООО "Согласие" (Полис ВВВ0618435914).
Из искового заявления следует, что ООО "Согласие" выплатило страховое возмещение истцу в сумме 120000р.
С ответчика Имаев Д.М. надлежит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, т.е. в сумме 83581 (с учетом франшизы).
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
С ответчика также надлежит взыскать госпошлину в сумме 2 707 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Имаев Д.М. о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 83 581, удовлетворить.
Взыскать с Имаев Д.М. в пользу ЗАО «МАКС» 83581р. и государственную пошлину в размере 2 707 руб., всего – 86288 (восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Абдуллаев А. М.
