Дата принятия: 13 октября 2014г.
№ 2-691/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Покровск 13 октября 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Егоровой Л.В. с участием ответчика Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Николаевой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на сумму <данные изъяты> к. и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Николаевой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> к., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> к., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> к., неустойки в размере <данные изъяты> к., а также судебных расходов- госпошлины в размере <данные изъяты> к., указав следующее.
Николаевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено с Банком Соглашение № о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей под 21 % годовых в офертно- акцептной форме. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнения Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Николаева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Николаевой А.В. составляет <данные изъяты> к., в том числе по основному долгу- <данные изъяты> к., по процентам- <данные изъяты> к., по неустойке – <данные изъяты> к.
От представителя истца по доверенности Меркуловой Е.С. имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Николаева А.В. исковые требования признала в полном объеме, указав, что намерена погасить задолженность перед банком.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Николаевой А.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска Николаевой А.В. разъяснено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается также соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Николаевой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа –Банк» задолженность по соглашению о кредитовании по основному долгу <данные изъяты> к., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> к., неустойку <данные изъяты> к., итого <данные изъяты> к., судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> к.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья З.В. Копырина
