Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №2-1051/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Помыткину М.В. о взыскании в порядке регресса выплаченной страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Помыткину М.В., в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 75.500руб. Требования мотивированы тем, что ***. в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП автомашине марки *** государственный регистрационный номер *** принадлежащей К.., причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ***). истец выплатил К. страховое возмещение на ремонт автомобиля и расходы по оплате услуг эксперта на общую сумму 75.500руб. Поскольку Помыткин М.В. не имел права управлять транспортными средствами, что установлено приговором Вятскополянского районного суда от *** то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с Помыткина М.В. в пользу ООО «Росгосстрах» 75.500руб. в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 2.465руб. Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание на рассмотрение дела Помыткин М.В. не вызывался в связи с нахождением в *** по постановлению суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Копию искового заявления получил *** о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений на иск не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.»в» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Аналогичное положение закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263.
Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от *** установлено, что Помыткин М.В., не имея водительского удостоверения категории «В», управлявший автомобилем *** г.р.з. ***, явился виновником ДТП ***., нарушив п.п. 2.1.1, 9.10, 10.1 и 10.2 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль ответчика совершил столкновение с автомобилем *** государственный регистрационный номер ***
Согласно страхового полиса *** от ***. гражданская ответственность владельца автомобиля *** г.р.з. *** была застрахована в ООО «Росгосстрах» в период с ***. по ***.
Согласно справке о ДТП от ***. в результате ДТП автомобили *** г.р.з. *** и *** г.р.н. *** регион получили механические повреждения.
Согласно ПТС собственником автомашины *** г.р.н. *** является К.
Согласно определения Вятскополянского районного суда от ***. между К. и ООО «Росгосстрах» было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Росгосстрах» обязалось выплатить К. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в рамках страхового случая, произошедшего ***., в сумме 72.000руб., экспертные услуги в сумме 3.500руб. и юридические услуги в сумме 8.000руб.
Согласно платежного поручения № *** от ***. страховая компания ООО "Росгосстрах" произвела выплату в счет возмещения ущерба К. по определению суда от ***. в размере ***.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2.465руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Помытки на М.В. в пользу ООО «Росгосстрах»:
- 75.500руб. - в счет удовлетворения регрессного требования в рамках страхового случая, произошедшего 07.09.2011г.;
- 2.465руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ВСЕГО: 77.965 /семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять/ рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Л.И.Колесникова.
