Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-832|14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
 
    при секретаре Бадмаевой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Аюшееву Эдуарду Хобитуевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратился в суд с иском к Аюшееву Э.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что платежи по кредиту не поступают, образовавшаяся просроченная задолженность не погашается. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Аюшеева Э.Х. указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Матвеева О.Е. отсутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Аюшеев Э.Х. в судебном заседании иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть с Аюшеевым Эдуардом Хобитуевичем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Аюшеева Эдуарда Хобитуевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего сумму <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Бурятия.
 
    Судья С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать