Решение от 13 октября 2014 года

    Гражданское дело № 2-802/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
 
    при секретаре Бадмаевой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Дармаевой А.А. гражданское дело по иску Хамалеевой Любовь Федоровны к Солоненко Владимиру Трофимовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Хамалеева Л.Ф. обратилась в Баргузинский районный суд РБ с иском к Солоненко В.Т. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, а также ей принадлежит на праве пользования жилой дом, расположенный на этом же земельном участке. В 2009 г. она дала разрешение на временное проживание Солоненко В.Т., однако в 2010 г. на ее неоднократные просьбы освободить жилое помещение не реагирует. Поскольку собственного жилья у нее нет, снимает в аренду, желает проживать в собственном доме просит суд Солоненко В.Т. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, выселить без предоставления другого жилого помещения.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Солоненко В.Т. в судебном заседании отсутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил суду письменное заявление, в котором указал, что признает иск в полном объеме, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований, последствия признания иска ему известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Прокурор полагала возможным принятие судом признания иска ответчиком и удовлетворение исковых требований истца.
 
    В письменном заявлении в адрес суда ответчика Солоненко В.Т. указано, что ответчик исковые требования признаёт в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ указанное заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.
 
    Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Хамалеевой Л.Ф. к Солоненко В.Т. о выселении без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Хамалеевой Любовь Федоровны удовлетворить.
 
    Выселить Солоненко Владимира Трофимовича из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца.
 
    Судья С.Ц. Сандакова