Решение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
дело № 12-317/2014
 
    г. Елабуга                                     13 октября 2014г.
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малиновского А.В. на постановление И.О. начальника ОГИБДД МВД РФ по ЕМР Г. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением И.О. начальника ОГИБДД МВД РФ по ЕМР Г. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, заявитель признан виновным по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Малиновским А.В. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить указанное постановление о назначении ему административного наказания, указывая, что в протоколе он ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, однако дело было рассмотрено в ОГИ БДД МВД РФ г. Елабуги. Копия постановление не была направлена ему, копию постановления получил, приехав в г. Елабугу Дата обезличена.
 
    В судебное заседание заявитель Малиновский А.В. не явился, просил в жалобе рассмотреть ее в его отсутствие.
 
    Представитель ОГИБДД надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставляется право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предъявлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Из Протокола об административном правонарушении от Дата обезличена видно, что водитель автомашины « » г.н. Номер обезличена под управлением Малиновского А.В. на ...... не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе., нарушил п. 14.1 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    В протоколе имеется запись Малиновского А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства, имеется согласие об уведомлении его о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС сообщения.
 
    Сведений об уведомлении Малиновского А.В. о времени и месте рассмотрения дела материалы дела не содержат.
 
    Согласно постановления И.О. начальника ОГИБДД МВД РФ по ЕМР Г. от Дата обезличена Малиновский А.В. по ст. 12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в размере 1500 рублей.
 
    Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС от 02.06.2004 № 10 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», нарушение при производстве по делу об административных правонарушениях процессуальных требований является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Нарушение процедуры привлечения Малиновского А.В. к административной ответственности является существенным, что является основанием отмены оспариваемого постановления.
 
    При изложенных обстоятельствах, жалоба Малиновского А.В. подлежит удовлетворению и на основании ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ вышеуказанное постановление от 26.06. 2014 года в отношении Малиновского А.В. подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу в случаях существенного нарушения процессуальных требований.
 
    Жалоба Малиновского А.В. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление И.О. начальника ОГИБДД МВД РФ по ЕМР от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Малиновского А.В. отменить и материал об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.18 КоАП РФ направить начальнику ОГИБД МВД РФ по ЕМР.
 
    Жалобу Малиновского А.В.удовлетворить.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать