Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1852/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Эйнбаум С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения к Ивановой ФИО5 о взыскании долга по банковской карте,
установил:
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Озерского отделения обратился в суд с иском к Ивановой ФИО6 о взыскании долга по банковской карте. В обоснование своих требований указал, что 16.11.2011 г. Иванова ФИО7. получила кредитную карту ОАО «Сбербанк России» <> с лимитом кредита в размере <> рублей под 19 % годовых. Для недопущения просрочки платежей по кредитной карте держатель карты должен ежемесячно производить обязательный платеж, который состоит из 5 % от суммы основного долга. В соответствии с договором держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Иванова ФИО8 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты, вследствие чего за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте банк начисляет неустойку. Поскольку обязательство ответчиком не исполнено, заемщик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности, истец просил у суда взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу в сумме <> руб., просроченные проценты в сумме <> руб., неустойку в сумме <> рублей, расходы по госпошлине в сумме <> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены (л.д.29), просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Иванова ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от нее не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Как установлено в судебном заседании, 02 ноября 2011 года Иванова ФИО10 обратилась в ОАО « Сбербанк России» в лице Озерского отделения с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <> с лимитом кредита в размере <> рублей ( л.д.7).
Согласно п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения( включительно).
Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом-19 % годовых.
В соответствии с п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Условиями установлена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа-38 % годовых.
В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карту( включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка ) и возврата карты в банк.
С условиями кредитования ответчик ознакомлен, полностью согласен, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью.
Ответчик Иванова ФИО11 в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
В адрес ответчика направлялось письмо о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.9). До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.
Сумма просроченной задолженности по основному долгу на 25.07.2014 г. составила <> руб.
Просроченные проценты на кредит начитываются за количество дней с даты последнего платежа по день оплаты (либо выноса на просрочку) по формуле:
Остаток на момент последней операции х 19% х количество дней от последней операции (не включая эту дату) /365 (366) дней.
Неустойка на просроченный долг рассчитывается: сумма просроченного долга*38% (процентная ставка, предусмотренная условиями обслуживания) *количество неоплаченных календарных дней пользования кредитом / количество календарных дней в году.
Из изложенного выше следует, что долг ответчика перед истцом следующий: просроченная задолженность в сумме <> руб., просроченные проценты в сумме <> руб., неустойка за просроченный кредит в сумме <> руб. Расчет исковых требований судом проверен, признан правильным.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <> руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.4).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Ивановой ФИО12 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения к Ивановой ФИО13 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ивановой ФИО14 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения просроченную задолженность по основному долгу в сумме <> руб., просроченные проценты в сумме <> руб., неустойка за просроченный кредит в сумме <> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <> руб., а всего <>
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Н.Л. Селина
