Решение от 13 октября 2014 года

Дело № 2-2563/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                 «13» октября 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Акимцова О.Ю.,
 
    при секретаре Моховой Г.В.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца: Гарифуллина М.М., представившего доверенность № 1265;
 
    ответчик: Зражевский Д.В.., - в судебное заседание не явился;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Зражевскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Зражевскому Д.В, свои исковые требования истец мотивировал следующим.
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Зражевский Д.В. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным Овердрафтом путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и пользования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО). На основании соглашения о предоставлении пакета «<данные изъяты> Зражевский Д.В. заключил с Банком договор о предоставлении услуг в рамках пакета <данные изъяты> с установлением специальных тарифов предусмотренных для владельцев пакета <данные изъяты>
 
    Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на выпуск и получение международной банковское карты: получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения карты.
 
    В соответствии с п.п.1.10 Правил данные Правила, Тарифы, каждое заполненное и подписанное клиентом Банком Заявление с надлежащим образом заполненной и подписанной
 
    Клиентом и Банком составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Заключение Договора в соответствии с п.п. 2.2. осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится путем подачи посредством подачи подписанного Клиентом Заявления и Расписки в получении карты по формам, установленным Банком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была получена кредитная карта № что подтверждается Распиской в получении карты.
 
    Согласно п.3.5. Правил для совершения Операций при отсутствии или недостаточности средств на счете Банк предоставляет Клиенту кредит в форме Овердрафта в сумме не более согласованного в Расписке лимита овердрафта.
 
    Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа.
 
    Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего в договоре банковского счета.
 
    Таким образом, исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, п.3.10 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Истцом Ответчику кредит.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.8 Правил Ответчик обязан уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату её фактического погашения включительно.
 
    В соответствии со специальными Тарифами по программе Приоритет, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17% годовых.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня установленная тарифами банка. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Исходя из п.п. 7.1.2. Правил Клиент обязан осуществлять операции по карте по карте в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит. В случае несанкционированного Банком превышения Доступного лимита по карте клиент обязан вернуть Банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход Банку пеню, установленную Тарифами. В период пользования кредитом заемщиком был допущен перерасход лимита овердрафта. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Допущенный Клиентом перелимит был надлежащим образом погашен.
 
    Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита (овердрафта) и проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременное исполнение обязательств. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
 
    Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму зленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные предусмотренные Кредитным договором (требование о досрочном истребовании задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от задолженности по пеням.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени.
 
    На основании изложенного, просит суд взыскать с Зражевского Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>в общей сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Зражевсктй Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлялся судом своевременно, надлежащим образом, о причинах своей не явки не сообщил, возражения на иск не представил.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах изложенных в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
 
    Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, между ВТБ 24 (ЗАО) и Зражевским Д.В. был заключен договор № выпуске и обслуживании кредитных карт с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Зражевский Д.В. обратился в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с анкетой на получение международной банковской карты с кредитным лимитом в форме овердрафта.
 
    На основании указанной анкеты (заявления) Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Зражевский Д.В. заключили в акцептно-офертной форме кредитный договор № сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой в размере 17% годовых, предоставлена кредитная карта № (что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ24(ЗАО), на условиях Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
 
    В соответствии с п.п.1.10 Правил предоставления и использования банковских карт, данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
 
    Ответчиком была получена банковская карта №, что подтверждается соответствующей распиской в получении карты.
 
    Согласно п.3.5. Правил для совершения Операций при отсутствии или недостаточности средств на счете Банк предоставляет Клиенту кредит в форме Овердрафта в сумме не более согласованного в Расписке лимита овердрафта.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
 
    Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», п.3.10 Правил сумма овердрафта представляет собой предоставленный банком кредит.
 
    Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п.3.8 Правил ответчик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за
 
    В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляли 17 % годовых.
 
    В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Из представленной выписки по контракту клиента следует, что Зражевский Д.В. воспользовалась денежными средствами по кредитной карте, в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату кредитных средств и уплате процентов.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб.,- остаток ссудной задолженности (кредит); <данные изъяты> руб., - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени.
 
    Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Согласно из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня установленная тарифами банка. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Учитывая, что заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., требование о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств опровергающих доводы истца ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно оплаченную истцом при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, суд находит необходимым разъяснить ответчику положения ст. 434 ГК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Зражевскому Д.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Зражевского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а именно остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд.
 
    Судья                                             <данные изъяты>                            О.Ю. Акимцов
 
    Мотивированное решение изготовлено «13» октября 2014 года.
 
    <данные изъяты>