Решение от 13 октября 2014 года

    Дело № 2-3966/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Абдуллаеву Зауру Гусейновичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № с учетом процентов и пени составляет <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов Д.А. требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням, расчеты произведены с учетом всех выплаченных ответчиком сумм, после обращения в суд с иском платежи по договору от ответчика не поступали.
 
    Ответчик Абдуллаев З.Г., уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, предоставив при выполнении действий по подготовке дела к судебному заседанию письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Абдуллаевым З.Г. заключен кредитный договор № путём присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Банк предоставил кредит физическому лицу на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Оплата кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно каждый период между 03 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 02 числом (включительно) текущего календарного месяца. Условия данного договора определены в правилах и согласии банка на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания указанных документов.
 
    Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>. на банковский счет заемщика.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: остаток ссудной задолженности (кредит) – <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по пеням на просроченные проценты – <данные изъяты>., задолженность по пеням по просроченному долгу – <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком мер по погашению задолженности не предпринято.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ. Спора между сторонами о начисленных суммах согласно прилагаемому расчету, предоставленному банком, нет.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. Поэтому заявленное ходатайство об освобождении от уплаты плановых процентов и начисленной пени необоснованно и удовлетворению не подлежит
 
    Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы начисленной задолженности. Кроме этого, из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что банк снизил сумму пени и предъявил требования о взыскании начисленных сумм пени за просроченные платежи в размере 10 процентов от всей начисленной по условиям договора сумме пени. Отсутствуют основания для снижения размера пени, поскольку банком учтено материальное положение ответчика и сумма пени снижена до 10 процентов от фактически начисленной суммы.
 
    Таким образом, указанна сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Абдуллаева Заура Гусейновича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Абдуллаева Заура Гусейновича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья: Л.С. Комарова