Решение от 13 октября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    13 октября 2014 года                село Большая Черниговка
 
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой В.В.,
 
    при секретаре Зотовой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело №2-1286 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения №6991 к Сафонову М.П. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения №6991 обратились в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения №6991 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Сафонов М.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Сафоновым М.П. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 24,70% годовых.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора, Сафонов М.П. принял на себя обязательства ежемесячными аннуитентными платежами погашать кредит в соответствии с графиком платежей.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Сафонову М.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, однако ответчик Сафонов М.П. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей.
 
    В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Сафонов М.П. не исполняет в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика
 
    Сафонова М.П. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения №6991 к Сафонову М.П. о досрочном взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сафоновым М.П..
 
    Взыскать с Сафонова М.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения №6991:
 
    - сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Сафонов М.П. вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если, такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
 
    Председательствующий