Решение от 13 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «13» октября 2014г. г.Знаменск
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.Н, с участием прокурора – заместителя прокурора ЗАТО <адрес> – Франчука С.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием заявителя Столярова П.В., представителя ответчиков – Величко С.В., действующей по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Столярова П.В. к участковой избирательной комиссии ЗАТО <адрес> области избирательного участка №, избирательной комиссии МО ЗАТО <адрес> области о признании итогов голосования по избирательному участку № недействительными,
 
Установил:
 
    Столяров П.В., как зарегистрированный кандидат в депутаты Совета муниципального образования «ЗАТО <адрес>» и как уполномоченный избирательного объединения «Местное отделение политической партии «Справедливая Россия» обратился в суд с заявлением к ответчикам - участковой избирательной комиссии ЗАТО <адрес> избирательного участка №, избирательной комиссии МО ЗАТО <адрес> о признании итогов голосования по избирательному участку № недействительными. Дела объединены в одно производство.
 
    В заявлении Столяров П.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении выборов депутатов Совета ЗАТО <адрес>, совмещённых с выборами главы ЗАТО <адрес> и <адрес> на избирательном участке №, расположенном в здании МКОУ ЗАТО <адрес> Гимназия №, по адресу: <адрес>-А, были допущены нарушения порядка голосования и установления его итогов, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей. В связи с чем просит признать итоги голосования по избирательному участку № недействительными, отменить соответствующие решения Участковой избирательной комиссии ЗАТО <адрес> избирательного участка № об итогах голосования.
 
    Заявитель в предварительном судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель ответчиков - участковой избирательной комиссии ЗАТО <адрес> избирательного участка №, избирательной комиссии МО ЗАТО <адрес> –Величко С.В., действующая по доверенности в предварительном судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, считает, что срок для оспаривания итогов голосования истёк ДД.ММ.ГГГГ, заявителем поданы заявления ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока для их подачи.
 
    Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления за пропуском срока на его подачу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 11.1 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ от 12 июня 2002г. если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 260 Гражданско-процессуального кодекса РФ заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования. Заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума о результатах выборов, референдума может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума. Установленные настоящей частью процессуальные сроки восстановлению не подлежат.
 
    Как установлено в судебном заседании, заявление Столяровым П.В. об оспаривании итогов голосования подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, протоколы об итогах голосования на избирательном участке № изготовлены ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исчисляя десятидневный срок на подачу заявления об оспаривании итогов голосования по правилам ст. 11.1 Федерального закона № 67-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 260 ГПК РФ, последним днём указанного срока будет ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсчёт необходимо производить, включая ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, заявление об оспаривании итогов голосования подано Столяровым П.В. с пропуском срока. Поскольку пропущенный срок в соответствии со ст. 260 ГПК РФ восстановлению не подлежит, заявителю следует отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 260 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    В удовлетворении требований заявителю Столярову П.В. к участковой избирательной комиссии ЗАТО <адрес> избирательного участка №, избирательной комиссии МО ЗАТО <адрес> о признании итогов голосования по избирательному участку № недействительными - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий_____________