Решение от 13 ноября 2013 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Новокузнецк 13 ноября 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
 
    при секретаре Логиновой М.С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Банк УралСиб» к Акуловой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк УралСиб» (далее Банк) обратился в суд с иском к Акуловой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. с Акуловой Е.Ю. заключен кредитный договор №... на сумму 170 000 рублей по ставке ....... % годовых путем перечисления денежных средств. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика в сумме 280 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером №... от .. .. ....г. года. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные данным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В результате образовавшейся задолженности по кредитному договору Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до .. .. ....г. года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту в сумме 145 832 рубля 15 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 16 159 рублей 74 копейки, неустойка составила 4 000 рублей. Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Считает, что с Акуловой Е.Ю. в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке ....... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 145 832 рубля 15 копеек с учетом его фактического погашения за период с .. .. ....г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 165991 рубль 89 копеек, в том числе по уплате основного долга по кредиту в сумме 145 832 рубля 15 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 16 159 рублей 74 копейки, неустойка в сумме 4 000 рублей; взыскать в пользу Банка с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке ....... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 145 832 рубля 15 копеек с учетом его фактического погашения за период с .. .. ....г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 519,84 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд (л.д.4).
 
    Ответчик в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. по заявлению на выдачу кредита (л.д.24) Банк заключил с Акуловой Е.Ю. кредитный договор №... на сумму 170 000 рублей по ставке ....... % годовых на срок до .. .. ....г. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, что подтверждается кредитным договором (л.д.18-21,22-23).
 
    Денежные средства в сумме 170 000 рублей выданы Акуловой Е.Ю., согласно Банковскому ордеру №... от .. .. ....г. (л.д.27).
 
    Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено внесение платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга согласно графику возврата кредита, уплате процентов (л.д.25-26).
 
    В адрес Акуловой Е.Ю. Банк направлял заказным письмом (л.д.32) требование о погашении всей суммы задолженности в срок до .. .. ....г. с предупреждением о возможности взыскания Банком задолженности в принудительном порядке путем обращения в суд (л.д.31).
 
    На основании выписки по счету (л.д.28-30) заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором №... от .. .. ....г. сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    По состоянию на .. .. ....г. задолженность Акуловой Е.Ю. по кредитному договору №... от .. .. ....г. составила 165 991 рубль 89 копеек, в том числе:
 
    - по уплате основного долга по кредиту - 145832,15 рублей;
 
    - по процентам, начисленным за пользование кредитом - 16159,74 рублей;
 
    - неустойка - 4 000 рублей.
 
    Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности, не представил суду возражений относительно исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора надлежащим образом, нарушены сроки погашения платежей, до настоящего времени он добровольно не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность.
 
    Суд, находит требования Банка законными и взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в полном объеме.
 
    Суд считает требования Банка о взыскании с ответчика процентов проценты за пользование кредитом по ставке ....... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 145 832 (Сто сорок пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 15 копеек с учётом его фактического погашения за период с .. .. ....г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, подлежащие удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Требования о взыскании с ответчика расходов по оплаченной истцом госпошлине в сумме 8519,84 рублей, подтверждены документально (л.д.5), суд находит их подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Акуловой Екатерины Юрьевны, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в размере 165 991 рубль 89 копеек (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто один руб. 89 коп.), в том числе по уплате основного долга по кредиту в сумме 145 832 рубля 15 копеек (сто сорок пять тысяч восемьсот тридцать два руб. 15 коп.), по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 16 159 рублей 74 копейки (шестнадцать тысяч сто пятьдесят девять руб. 74 коп.), неустойка в сумме 4 000 рублей (четыре тысячи руб.).
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Акуловой Екатерины Юрьевны, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., проценты за пользование кредитом по ставке ....... процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 145 832 рубля 15 копеек (сто сорок пять тысяч восемьсот тридцать два руб. 15 коп.) с учетом его фактического погашения за период с .. .. ....г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Акуловой Екатерины Юрьевны, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8519 рублей 84 копейки (восемь тысяч пятьсот девятнадцать руб. 84 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если докажет, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013 года.
 
    Судья: В.Г. Дементьев