Решение от 13 мая 2014 года

    дело № 2 – 890/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулакова А.В.,
 
    при секретаре Костеревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Нередько С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нередько С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 24.01.2013 года Нередько С.В. в ОАО «Сбербанк России» было одобрено заявление на получение банковской карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Нередько С.В. как держатель карты под роспись был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, которые в совокупности с памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Нередько С.В. в соответствии с условиями заключенного договора был открыт счет карты (ссудный счет) № и выдана карта Visa Credit Momentum. На данный счет банком производились зачисления сумм. На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользованием кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 3.5 договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения включительно. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 договора). В соответствии с п. 4.1 договора держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет сумму обязательного платежа. Обязательства по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте, которая по состоянию на 01.04.2014 года составила в общей сумме <данные изъяты> рубля, из которых просроченная ссуда (основной долг) – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рубля. На дату подачи искового заявления задолженность Нередько С.В. по кредитной карте перед банком не погашена. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубля, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Нередько С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 24.01.2013 года Нередько С.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на оформление кредитной карты Visa Credit Momentum с кредитным лимитом по карте <данные изъяты> рублей, на его имя был открыт счет карты (ссудный счет) № № Данное обстоятельство подтверждено представленным в материалы дела заявлением на получение кредитной карты от 24.01.2013 года, заверенным личной подписью ответчика. В этот же день Нередько С.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условиями и тарифами Среднерусского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, ему была вручена памятка держателя международных банковских карт и экземпляр формы «информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора у суда не имеется.
 
    26.01.2013 года Нередько С.В. осуществлено первое снятие денежных средств с кредитной карты. Указанное обстоятельство, а также последующие снятия денежных средств с кредитной карты подтверждены выпиской по счету кредитной карты, расчетом задолженности ответчика.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 24.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по которому ответчику были предоставлены денежные средства с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту Visa Credit Momentum и открыл ссудный счет № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в предусмотренные договором сроки возвращать кредит банку, уплачивать установленные договором штрафы.
 
    Общими положениями Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что указанные Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Обязательный платеж согласно разделу второму Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долг на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
 
    Основной долг – это сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    В форме «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», врученной Нередько С.В. указано, что минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности и должен быть внесен не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Отчет согласно разделу второму Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России – это ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.
 
    Процентная ставка по кредиту карте, оформленной на ответчика, составила <данные изъяты> годовых, льготный период по кредиту не предусмотрен, не предусмотрена также плата за годовое обслуживание кредитной карты в период первого года обслуживания, что следует из формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора».
 
    Согласно п. I.7.2 Условий и тарифов Среднерусского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт за выдачу наличной валюты Российской Федерации со счетов с использованием кредитных карт через кассу или банкомат для всех кредитных карточных продуктов в пределах системы Сбербанка России установлена комиссия в размере <данные изъяты> от выдаваемой суммы.
 
    Таким образом, полная стоимость кредита составила <данные изъяты> годовых (форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора»).
 
    Памяткой держателя международных банковских карт, полученной ответчиком, предусмотрен порядок осуществления контроля операций по карте. Пунктами 4.1.3, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. В случае неполучения отчета держатель должен обратиться в Банк. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, предоставив ответчику от своего имени и за свой счет возобновляемую кредитную линию и оформив кредитную карту, ответчик же свои обязательства по внесению обязательных платежей за пользование кредитной линией (кредитной картой) выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку внесения обязательного платежа, чем нарушал условия договора (п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).
 
    Согласно п.п. 4.1.5, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности (включая начисленные проценты и комиссию в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты, а держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или надлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    28.02.2014 года на указанный в заявлении на получение карты адрес истцом Нередько С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
 
    Если до даты платежа держатель карты не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будет дополнительно включены проценты, начисленные на всю суму основного долга по итоговым операциям прошлого отчетного периода со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета (п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.
 
    На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются (п. 3.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).
 
    Сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них общая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по договору, в ходе судебного разбирательства эти доказательства ответчиком опровергнуты не были. Доказательств своевременного возврата кредитных средств ответчиком представлено не было.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Нередько С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины основаны на законе, подтверждены платежным поручением № 574115 от 08.04.2014 года, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Нередько С. В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Нередько С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Судья А.В. Кулаков
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2014 года