Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 г г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    при секретаре Трескиной О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/2014 по иску Нечаева ..., Нечаевой ..., Нечаева ..., Мелкозеровой ... к Кузнецову ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы - долевые собственники по договору приватизации от ../../.... г. квартиры по (место расположения обезличено)176 в г.Н.Тагиле обратились с иском к ответчику и указали, что после приобретения ими указанной квартиры в собственность, к ним обратился Кузнецов М.А. с просьбой о регистрации в жилом помещении для возможности трудоустройства. Намерений проживать с ними у Кузнецова не было, ответчик обещал после трудоустройства сняться с регистрационного учета.
 
    Они согласились и ../../.... г. зарегистрировали Кузнецова в своей квартире.
 
    С момента регистрации и по настоящее время Кузнецов М.А. в квартиру по (место расположения обезличено)176 никогда не вселялся, не жил с ними, вещи не завозил, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные платежи не вносит, соглашение о пользовании квартирой с ответчиком не заключалось, но он сохраняет регистрацию, чем нарушаются права собственников.
 
    Они вынуждены оплачивать за Кузнецова коммунальные платежи, затруднена возможность совершения собственниками сделок по отчуждению квартиры. Намерены снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В соответствии со ст.ст. 10, 30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 20, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, истцы просят признать Кузнецова М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по (место расположения обезличено)176 в г.Н.Тагиле.
 
    В судебном заседании истец Нечаев А.В. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.
 
    Истцы Нечаев В.А., Нечаева Т.П., Мелкозерова О.А. уведомлены повестками, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и иск поддержали (л.д.10,11,15,20-22).
 
    Третье лицо – отделение УФМС России по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) г. Н.Тагиле уведомлено, ходатайствовали о рассмотрении дела в сове отсутствие (л.д.13,16).
 
    Выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчик Кузнецов М.А. иск признал, о чем от него получена расписка приобщенная к делу.
 
    Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Доводы изложенные истцами о том, что Кузнецов М.А. не приобрел право пользования жилым помещением принадлежащим на праве собственности истцам по (место расположения обезличено)176 в г.Н.Тагиле, а лишь зарегистрировался для возможности трудоустройства, нашли подтверждение в суде.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а на основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным не отражать в мотивировочной части решения представленные лицами участвующими в деле доказательства и их полную оценку.
 
    Настоящее решение суда, в соответствии с требованиями п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации…», утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г. и «Административным регламентом…», утвержденным Приказом ФМС России от ../../.... г. № 288, является основанием для снятия органом регистрационного учета Кузнецова Максима Александровича ../../.... г. г.р. с регистрационного учета по (место расположения обезличено)176 в г. Н.Тагиле.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять от ответчика признание иска.
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Признать Кузнецова ... не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено)176.
 
    Настоящее решение суда является основанием для снятия Кузнецова ... с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено)176.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2014 г.
 
    Судья Д.А.Самохвалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать