Дата принятия: 13 мая 2014г.
<данные изъяты>
дело № 2-1124/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2014 г. <адрес> РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова
с участием истца ФИО4,
ответчика ФИО3,
представителя третьего лица ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних - ФИО1, ФИО2 о признании граждан, прекратившими права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 обратился к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании граждан, прекратившими права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, в обоснование иска, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес> РТ, общей площадью 47,2 кв.м., где на регистрационном учете состоят его сын – ФИО2, ФИО1, его жена - ФИО3, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, которая до расторжения брака в мае 2013 г. совместно с детьми добровольно выехала из квартиры и проживает отдельно в <адрес>. <адрес> по <адрес> РТ. Не проживая в квартире и сохраняя в ней лишь регистрацию, ответчица злоупотребляет своим правом. Какого-либо имущества ответчицы в квартире не имеется. Кроме того ответчица не оплачивает коммунальные услуги. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО3 не желает. В настоящее время истец просит признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования <адрес> РТ, со снятием с регистрационного учета, взыскав с ответчицы госпошлину и расходы за оказание юридических услуг.
Истец на судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик на судебном заседании исковые требования признала.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства ФИО6 не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Отдела УФМС РФ по РТ в <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 7 Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства гражданина.
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Из статьи 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги № 1067, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управляющей компанией «Жилищный комплекс» в <адрес>. <адрес> по <адрес> РТ зарегистрирован ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО2.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанной квартиры.
Ответчик с детьми добровольно выехала из указанного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снимается, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию спорного жилого помещения не несет. Общее хозяйство стороны не ведут.
Таким образом, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорного жилого дома, по мнению суда, не имеется.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и судом принимается.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.
Обязать Отдел управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета из <адрес>. <адрес> по <адрес> РТ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.В. Карпов
Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.
