Решение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-73/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Бирск 13 мая 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., рассмотрев жалобу
 
    Шакирова ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты> г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты>.
 
    Правонарушение Шакировым И.А. совершено при обстоятельствах, описанных в постановлении мирового судьи.
 
    Шакиров И.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление в связи с процессуальными нарушениями требований КоАП РФ и производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Шакиров И.А. в судбеное заседание не явился, из почтового адреса, который указан в жалобе, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает его надлежаще извещенным и рассматривает его жалобу без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Вина Шакирова И.А. в совершении правонарушения установлена судом совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, согласно которого Шакиров И.А. о медицинского освидетельствования отказался, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, согласно которого транспортное средство Шакирова И.А. было задержано.
 
    Суд первой инстанции, исследовав все собранные по делу доказательства, дал им полную оценку и на основании этого верно квалифицировал действия Шакирова И.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Наказание Шакирову И.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 3.8 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей постановление вынесено правильно.
 
    Доводы жалобы о нарушении процессуальных норм были предметом обсуждения суда первой инстанции, и мировой судья обоснованно отклонил их.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении оставить без изменения, апелляционную жалобу Шакирова ФИО4 без удовлетворения.
 
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать