Решение от 13 мая 2014 года

    Дело № 2-863
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «13» мая 2014 года <адрес>
 
    Кисловодский городской суд<адрес> РФ
 
    В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Л С.Б. о взыскании <данные изъяты> руб. 28 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ВТБ-24 (ЗАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Л С.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек, из которых сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. 30 коп., сумму задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пеням по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пеням по просроченному долгу <данные изъяты>,66 рублей, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля, сумму задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рубля, сумму задолженности по пеням по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пеням по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по комиссиям за коллективное страхование <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля, в том числе сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты>,75 рублей, сумму задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пени <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что с ответчиком были заключены 3 договора, ему предоставлены банком заемные средства соответственно в сумме <данные изъяты>,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 25,6% годовых в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24,2% годовых, в сумме <данные изъяты>00 рублей – лимит по международной банковской карте.
 
    Ответчик по 3 кредитным договорам не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату полученных сумм, уплате процентов, ему начислена пеня за задержку возврата долга.
 
    Ответчик Л С.Б. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен судом в установленном законом порядке.
 
    Суд счел возможным дело рассмотреть без его участия.
 
    На беседе в суде ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк по 3 кредитным договорам надлежаще в соответствии с положениями статьи 309, 807 ГК РФ исполнил обязательства по предоставлению заемных средств.
 
    Однако, ответчик нарушил принятые по договорам обязательства по возврату заемных средств, уплате процентов, нарушил требования статей 809, 810 ГК РФ об уплате процентов, о возврате суммы займа.
 
    Суд, приняв во внимание доводы истца, взыскал с ответчика в пользу банка требуемые им суммы.
 
    По договору от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана сумма долга 1521597,30 рублей, а также суммы <данные изъяты>,48 рублей по процентам, <данные изъяты>,48 рублей – пеня по просроченным процентам, сумму задолженности по пеням по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Доводы банка подтверждаются указанным договором, расчетом задолженности.
 
    По договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал задолженность по основному долгу <данные изъяты>,42 рубля, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> рубля, по пеням по просроченным процентам 20904,18 руб., по пеням по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, по комиссиям за коллективное страхование <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Доводы истца подтверждены указанным договором, расчетом задолженности.
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по плановым процентам <данные изъяты> рублей, по пени <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.
 
    Заявленные истцом эти требования подтверждены заявлением ответчика о предоставлении кредита, его росписью в анкете-заявлении на выпуск и получение международной банковской карты ВТЮ-24 (ЗАО), распиской Л С.Б. в получении карты.
 
    Суд взыскал с ответчика пени /неустойку/ в соответствии с положением статьи 330 ГК РФ, п. 2.6 договоров от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, в соответствии с п. 5.5 Правил на обслуживание банковских карт, Тарифом в таком же размере.
 
    Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Л С.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по плановым процентам 23555,48 рублей, сумму задолженности по пеням по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пеням по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля, сумму задолженности по плановым процентам74855,74 рубля, сумму задолженности по пеням по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пеням по просроченному долгу <данные изъяты> рублей, суму задолженности по комиссиям за коллективное страхование <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по плановым процентам <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по пени <данные изъяты> рубля, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 30 дней.
 
    Судья Кабатова А.В.