Дата принятия: 13 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекция ФНС России №3 по Самарской области к Русину В.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Русину В.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени в размере 98 656 рублей.
Из искового заявления следует, что на Русина В.В. зарегистрировано следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>; земельные участки по тому же адресу с кадастровыми номерами: № земельные участки в <адрес> с кадастровым номером № и по <адрес> с кадастровым номером №; автомобили: грузовой ВИС23460000010 с рег. номером №, легковой Фольксваген Тоурег с рег. номером №, легковой КИА Сорренто с рег. номером № и автобус Фольксваген Мультивен с рег. номером №. Должником не оплачены: в срок до 15.11.2013 года транспортный налог за 2012 год в сумме 26 776,20 рублей, в связи с чем были начислены пени в сумме 8 124,4 рублей, недоимка по транспортному налогу за 2010 год в сумме 4 109,4 рублей; в срок до 01.11.2013 года налог на имущество за 2012 год в размере 6 392,06 рублей, в связи с чем были начислены пени в сумме 5 930,37 рублей; в срок до 01.11.2013 года земельный налог за 2012 год в размере 38 849,17 рублей, в связи с чем были начислены пени в сумме 8 474,4 рублей. В адрес должника направлялись налоговое уведомление и требование от 19.11.2013 года, однако, в добровольном порядке ответчик до настоящего времени налог не уплатил. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени в размере 98 656 рублей.
Представитель МИФНС России №3 по Самарской области Гуленков И.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать недоимки по имущественному налогу с ответчика Русина В.В. в указанном выше размере.
Ответчик Русин В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Самарской области согласился в полном объеме, то есть признал иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 3 159 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Самарской области к Русину В.В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Русина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Самарской области суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 4109,4 рублей, за 2012 год в размере 26 776,2 рублей и пени в сумме 8 124,4 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2012 год в размере 6 392,06 рублей и пени в размере 5 930,37 рублей, недоимку по земельному налогу за 2012 год в размере 38 849,17 рублей и пени в размере 8 474,40 рублей, а всего 98 656 (девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей, а также в доход государства государственную пошлину в сумме 3 159 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =
