Решение от 13 мая 2014 года

    Дело № 2-270
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Краснощёково                                                                              13 мая 2014 года
 
    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
 
    при секретаре Тарасовой А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Лихонина В.П. к ГУ-Управление Пенсионного фонда России в Краснощёковском районе о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии,
 
установил:
 
    Лихонин В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Краснощёковском районе Алтайского края, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в зимние отопительные сезоны он осуществлял трудовую деятельность в качестве машиниста (кочегара) котельной в <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты>, МКОУ «<данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 57 лет и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в Краснощёковском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как работавшему кочегаром котельной.
 
    Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, поскольку в указанный стаж не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве машиниста (кочегара) котельной в <данные изъяты> больнице, так как документально не подтвержден факт работы в котельной на твердом топливе.
 
    В этой связи он просит включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве машиниста (кочегара) котельной в Березовской участковой больнице в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании истец Лихонин В.П. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края Митина С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменное возражение, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Лихонин В.П. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости как машинист (кочегар) котельной. Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Досрочная трудовая пенсия может быть назначена мужчинам с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы, если указанные лица проработали на данных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа. Лихонин В.П. обратился в пенсионный фонд в возрасте 57 лет, следовательно, досрочная трудовая пенсия ему может быть назначена при наличии специального стажа не менее 7 лет 6 месяцев. Общий трудовой стаж Лихонина В.П. составляет 28 лет 3 месяца 1 день. По представленным документам и сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтвержден стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости 5 лет 3 месяца 9 дней. В стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве машиниста (кочегара) котельной в <данные изъяты> больнице, так как не подтвержден вид топлива, на котором работала котельная
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской федерации" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управления ПФР в Краснощёковском районе от ДД.ММ.ГГГГ Лихонину В.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. При этом, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не засчитаны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве машиниста (кочегара) котельной в <данные изъяты> больнице.
 
    Данным решением было установлено наличие у Лихонина В.П. общего страхового стажа в размере 28 лет 3 месяца 1 день, а также наличие стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в размере 5 лет 3 месяцев 9 дней.
 
    В соответствии с п. п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239 "О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537", период работы до 01 января 1992 года при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении могут применяться Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1956 году. При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным в 1991 г.
 
    Разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 (1956 г.) предусмотрены.. . производственных котельных и производственных печей". Позицией 23200000-13786 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 (1991 г.) предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятые на удалении золы.
 
    Согласно разъяснению за N 1 от 09.01.1957 "О порядке применения, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" следует, что помещенные в список N 1 и N 2 "Общие профессии" относятся ко всем отраслям народного хозяйства. Лица, работавшие по профессиям, указанным в списках, имеют право на пенсию на льготных условиях и льготных размерах независимо от того, где они работали или работают: на металлургическом или машиностроительном производстве, на хлопчатобумажной фабрике или в коммунальном хозяйстве, на железнодорожном транспорте или на предприятиях связи и т.п.
 
    В соответствии с разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, заполненной на имя истца, Лихонин В.П. работал в <данные изъяты> больнице в качестве машиниста котельной с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    Из информации, представленной Администрации Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на территории Краснощёковского района, в том числе в <адрес>, все котельные, находящиеся в муниципальной собственности в период времени с 1980 года по настоящее время работают на твердом топливе (на угле). Котельная, отапливающая <данные изъяты> больницу, находится в муниципальной собственности <данные изъяты> сельсовета. Данная котельная была построена в 2004 году, взамен старой.
 
    Согласно информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельсовета Краснощёковского района<адрес>, <данные изъяты> больницу отапливала котельная администрации <данные изъяты> сельсовета, котельная работала на твердом топливе (на угле). Освидетельствование котлов котельной, отапливающей <данные изъяты> участковую больницу, произведено в 2002 году. На территории <адрес> нет котельных с печами (котлами), которые работают не на твердом топливе (не на угле), в период с 1980 года и по настоящее время.
 
    ДД.ММ.ГГГГ (до постройки новой котельной в 2004 году) было проведено освидетельствование котлов, находящихся с 1996 года в эксплуатации котельной <данные изъяты> больницы, работающей на угле и отапливающей <данные изъяты> больницу, в которой были установлены 2 котла самосварные по типу НР-18, работающие на угле, что подтверждено Актом освидетельствования котлов котельной <данные изъяты> больницы от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данные котлы были установлены в указанной котельной и до 1996 года, поскольку котельная не ремонтировалась, оборудование в ней до 2004 года не заменялось и не модернизировалось.
 
    Работа котельной на твердом топливе (не угле), отапливающей <данные изъяты> больницу, в которой работал Лихонин В.П. в ДД.ММ.ГГГГ годы, также подтверждается архивными копиями расчетов расходов на отопление за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которым рассчитана потребность указанной котельной в твердом топливе, а именно, в угле.
 
    Указанные документы позволяют сделать вывод о работе котельной <данные изъяты> больницы в спорный период на твердом топливе - на угле.
 
    Постоянная занятость Лихонин В.П. в течение полного рабочего дня в спорные периоды подтверждена справкой МУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой периодов работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, в режиме не полной рабочей недели не имеется.
 
    Таким образом, в стаж работы Лихонина В.П. подлежит зачету время его работы в качестве машиниста котельной в <данные изъяты> больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Лихонина В.П. удовлетворить.
 
    Включить в специальный стаж Лихонина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной <данные изъяты> больницы, работающей на твердом топливе.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснощёковском районе Алтайского края в пользу Лихонина В.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                  Н.А. Сиверина