Дата принятия: 13 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.05.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца и ответчика Рыковой Е.Е., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ФИО13 к Кузьмину ФИО14 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Т.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину Е.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с Кузьминым Г.Ф. В период брака был приобретен земельный участок под № 74, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, коллективный сад «Уральский рабочий». ДД.ММ.ГГГГ брак с Кузьминым Г.Ф. был расторгнут. После расторжения брака с Кузьминым Г.Ф., истец продолжала проживать с ним совместно, вести общее хозяйство, совместно пользовались земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Г.Ф. умер. После его смерти его сын – Кузьмин Е.Г. обратился к нотариусу. Ему выдали свидетельство о праве на наследство только на 1/2 долю земельного участка, принадлежащие умершему на праве собственности, а 1/2 доля земельного участка должна принадлежать истцу, как приобретенная в период брака. Нотариус посоветовала обратиться в суд для признания за истцом права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по указанному выше адресу.
Истец Кузьмина Т.В. просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «Уральский рабочий», участок № 74.
Истец Кузьмина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель истца Кузьминой Т.В. – Рыкова Е.Е, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила признать за Кузьминой Т.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «Уральский рабочий», участок № 74. Пояснила, что земельный участок был приобретен истцом в период брака с ФИО2. Затем их брак был расторгнут, но они проживали совместно. В права наследства после смерти ФИО2 вступил только ответчик. Других наследников после смерти Кузьмина нет, у него был только единственный сын – ответчик. Соглашения о разделе имущества истец со своим бывшим супругом не заключали.
Представитель ответчика Кузьмина Е.Г. – Рыкова Е.Е, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Пояснила, что ответчик в курсе требований данного иска, иск он признает.
Ответчик Кузьмин Е.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой в получении судебной повестки 14.04.2014.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против предъявленного иска нет, решение оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – нотариус Духнеева О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или б иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Раздел общего имущества супругов, на основании статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со свидетельством о заключении брака от 20.03.1975, выданным ЗАГС <адрес>, Кузьмин ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Гудковой ФИО16, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № 338, после заключения брака мужу присвоена фамилия Кузьмин, жене Кузьмина
В соответствии со свидетельством о расторжении брака от 17.08.2009, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>, брак между Кузьминым Геннадием Филипповичем и Кузьминой Тамарой Васильевной прекращен 16.04.2004, на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № <адрес> от 05.04.2004.
Согласно со свидетельству о праве на наследство по закону от 27.03.2014, выданного ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО8, наследником имущества Кузьмина ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын Кузьмин ФИО18, наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под номером 74, находящийся по адресу: <адрес>, урочище «Сулимовский торфяник», к/с «Уральский рабочий».
В соответствии с договором купли-продажи (купчии) земельного участка № 4-14.10.94, удостоверенного ФИО10, нотариусом Сысертской нотариальной конторы <адрес>, 14.10.1994, зарегистрированного в реестре за № 220, свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-XIII-СВО-24 № №40817810604900317040, выданного Сысертским райкомземом <адрес> 25.10.1994, регистрационная запись №40817810604900317040 от 25.10.1994, Кузьмину Г.Ф. принадлежал земельный участок, кадастровый номер №40817810604900317040 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадью 471 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Сулимовский торфяник», к/с «Уральский рабочий».
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определена общая собственность супругов, где: имущество, нажитое супругами во время брака, признается их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичные положения содержались и в ст.ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969), действующего на момент заключения договора купли-продажи земельного участка, согласно которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № 66/301/14-106922, по адресу: <адрес>, урочище «Сулимовский торфяник», к/с «Уральский рабочий», участок 74, расположен земельный участок, с кадастровым номером №40817810604900317040, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадью 471 кв.м., правообладателем является Кузьмин ФИО19.
Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, урочище «Сулимовский торфяник», к/с «Уральский рабочий», участок 74, отсутствуют, что подтверждается уведомлением Сысертского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 14.04.2014.
Таким образом, судом установлено и подтверждается объяснениями представителя истца, представителя ответчика, материалами дела, что Кузьмин Г. Ф. приобрел спорный земельный участок по возмездной сделке в период брака с Кузьминой ФИО20 – истцом. Следовательно, на данный земельный участок распространяется режим общей совместной собственности супругов, а доля истца составляет 1/2. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.
С учетом изложенного, требование истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Сулимовский торфяник», к/с «Уральский рабочий», участок 74, с кадастровым номером №40817810604900317040, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадью 471 кв.м, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминой ФИО21 к Кузьмину ФИО22 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Кузьминой ФИО23 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Сулимовский торфяник», к/с «Уральский рабочий», участок 74, с кадастровым номером №40817810604900317040, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадью 471 кв.м.
Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Кузьминой ФИО24 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадью 471 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Сулимовский торфяник», к/с «Уральский рабочий», участок 74.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном виде.
Судья Е. В. Тимофеев.
